Именем Российской Федерации копия

13 сентября 2011 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукосеевой В.А. к Бугровой О.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мукосеева В.А. обратилась в суд с иском к Бугровой Ольге Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 52,2 кв.м. находился в собственности ее супруга М.С.А. и ее собственности в равных долях по ? доле, также в равных долях по ? доле у каждого находился земельный участок при доме общей площадью 1504 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.С.А., подарил ей ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, факт дарения подтверждается договорами дарения и свидетельствами о государственной регистрации права собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в ее собственности находится весь жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ее муж М.С.А. умер. С 2003 года и до настоящего времени она проживает в доме постоянно. В спорном доме с 11.02.2004 года зарегистрирована Бугрова О.С., однако Бугрова О.С. фактически в доме не проживает, членом ее семьи не является, каких-либо попыток вселиться в спорное домовладение не предпринимала, ее вещей в доме нет. Истец Мукосеева В.А. просит суд признать Бугрову О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>, сняв Бугрову О.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Мукосеева В.А. и ее представитель адвокат Киселев Ю.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства ответчик Бугрова О.С. не согласившись с иском Мукосеевой В.А., обратилась в суд со встречным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.С.А., она является дочерью умершего и прямой наследницей. После смерти отца она узнала, что жилой дом, в котором она проживала 9 лет был разделен между ее отцом М.С.А. и мачехой, его женой Мукосеевой В.А., как общее имущество и ? доли жилого дома ее отцом подарена по договору дарения Мукосеевой В.А. 20.01.2009 года нотариусом <адрес> Г.Е.А. было выдано Свидетельство о праве собственности №, 52-01/105834 на общее имущество супругов М.С.А. и Мукосеевой В.А., состоящее из жилого дома общей площадью 52,2 кв.м. и земельного участка площадью 1504 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Земельный участок и жилой дом по указанному адресу были зарегистрированы на М.С.А. на основании договора мены, заключенного между С.А.А. и М.С.А. 06.12.2004 года, зарегистрированного в учреждении юстиции. 10.04.2009 года ее отец Мотов С.А. подарил Мукосеевой В.А. ? долю земельного участка и ? долю расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. 19.05.2009 года договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома зарегистрирован в УФРС по Нижегородской области за №. Она считает, что свидетельство о праве собственности № от 20.01.2009 года, выданное нотариусом <адрес> Г.Е.А., является недействительным. В нарушение ст. 34 СК РФ произведен раздел имущества приобретенного одним из супругов М.С.А., а именно квартира, расположенная по адресу <адрес> была приобретена М.С.А. до вступления в брак с Мукосеевой В.А. В связи с чем, право на дарение ? доли земельного участка, с расположенным на нем ? доли жилого дома, принадлежащих М.С.А. на основании недействительного свидетельства, не возникло.

С 06.03.2002 года она проживала в доме №, расположенном по адресу <адрес> и по данному адресу состояла на регистрационном учете. Собственником этого жилого дома была ее тетя С.А.А.. Ранее спорный жилой дом принадлежал по праву собственности ее бабушке. После ее смерти наследниками являлись ее дети: М.С.А., С.А.А. Они договорились между собой, что жилой дом по праву наследования будет оформлен на С.А.А., так как М.С.А. состоял в очереди на получение жилья. Через некоторое время после получения в порядке очередности квартиры в <адрес>, ее отец М.С.А. предложил ей переехать жить в спорный жилой дом с регистрацией по месту пребывания. Отец заверил ее, что половина жилого дома будет передана ей в собственность. 06.03.2002 года она снялась с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрировалась по адресу <адрес>. В доме она проживала до смерти отца. После смерти отца, мачеха отобрала у нее ключи и стала препятствовать ее проживанию в жилом доме, иного жилья у нее нет.

Кроме того, 26.04.2006 года нотариусом Володарского района Г.Е.А. было удостоверено завещание ее отца М.С.А., по которому земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, М.С.А. завещал своей второй жене Мукосеевой В.А. Она Бугрова О.С. является дочерью умершего М.С.А. от первого брака, и наследницей первой очереди. Отец, завещая принадлежащее ему имущество (земельный участок, жилой дом) Мукосеевой В.А., лишил ее наследства, на которое она имела право в силу закона. После смерти отца мачеха Мукосеева В.А. стала препятствовать ее проживанию в доме. Завещанием нарушены ее права и законные интересы.олодарск ул. область г. участок кого района Г.Е.А. было удстоверенороживанию в жилом доме.лой дом М.С.А. состоял на Завещание ее отца, удостоверенное нотариусом <адрес> Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ является недействительным по следующим основаниям: ее отец страдал тяжелым заболеванием – гипертония, на фоне болезни у отца были головные боли, наблюдалось расстройство памяти, неадекватное поведение; в 2008 году отец был признан инвалидом II группы. В момент составления завещания отец находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значения своих действий. Истец по встречному иску Бугрова О.С. просит признать недействительным свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> Г.Е.А.; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу <адрес>; вселить ее Бугрову О.С. в жилой дом и сохранить за ней право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>; признать недействительным завещание М.С.А. в пользу жены Мукосеевой В.А. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, удостоверенные нотариусом Володарского района Г.Е.А. 26.04.2006 года.

Ответчик Бугрова О.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Мукосеевой В.А., от своих встречных исковых требований к Мукосеевой В.А. отказалась, просит производство по ним прекратить, о последствиях отказа от иска предусмотренных ст.221 ГПК РФ ей известно.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от 13.09.2011 года производство по встречным исковым требованиям Бугровой О.С. к Мукосеевой В.А. о признании недействительными свидетельства о праве собственности выданного нотариусом Володарского района Г.Е.А. 20.01.2009 года, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 10.04.2009 года, завещания удостоверенного нотариусом Володарского района Г.Е.А. 26.04.2006 года, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекращено, в виду отказа истца от иска.

Третьи лица УФМС России по Нижегородской области, нотариус Володарского района Г.Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, свидетелей, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мукосеевой В.А. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2003 года между М.С.А. и Мукосеевой В.А. был заключен брак.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № № от 19.05.2009 года Мукосеева В.А. является собственником жилого дома общей площадью 52,2 кв.м. и земельного участка площадью 1504 кв.м., расположенными по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.С.А..

Согласно справке № 530, выданной Администрацией <адрес> по состоянию на 30.05.2011 года на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят 5 человек: Мукосеева В.А. с 2006 года, М.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Бугрова О.С. с 2004 года, Ч.О.В., Ч.Д.Э. временно с ДД.ММ.ГГГГ пода по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права...

Согласно ст.11 ч.5 Жилищного кодекса РФ – защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом...

В соответствии со ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает …

Судом установлено, что Бугрова О.С. зарегистрирована по адресу <адрес> 2004 году, однако по данному адресу не проживает, личных вещей в доме нет, членом семьи Мукосеевой В.А. не является, каких-либо попыток вселиться в спорное домовладение не предпринимала, никакого участия в поддержании дома в пригодном для проживания состоянии не принимала.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании свидетелями М.Ю.П., М.Т.Н., С.А.А. о том, что Бугрова О.С. редко приходила в дом по адресу <адрес> навестить отца М.С.А., постоянно в доме не жила, вещей ее в доме нет.

Ответчик Бугрова О.С. в судебном заседании признала иск Мукосеевой В.А.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд находит исковые требования Мукосеевой В.А. о признании Бугровой О.С. утратившей права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мукосеевой В.А. удовлетворить.

Признать Бугрову О.С. ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова

<данные изъяты>