Дело № 2-722 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

05 сентября 2011 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Хлебновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Хасанову К.Х. о взыскании налога на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Хасанову К.Х. о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что Хасанов К.Х. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится имущество – гараж по адресу <адрес>. Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и извещения для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Исходя из положений п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время. Налоговым органом ответчику выставлялось требование об уплате налога от 27.10.2010 года № 21761, однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На сегодняшний день неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет 40,39 руб. Истец Межрайонная ИФНС № 7 по Приморскому краю просит взыскать с Хасанова К.Х. налог на имущество в сумме 28,31 руб., пени в сумме 12,08 руб., всего 40,39 руб. Просят рассмотреть заявление по существу без участия представителя налоговой инспекции.

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае оплаты ответчиком Хасановым К.Х. суммы налога и пени в полном объеме, отказываются от исковых требований, производство по делу просят прекратить.

Ответчик Хасанов К.Х. в судебном заседании пояснил, что у него был гараж, но он выехал из Приморского края в 2006 году. Он оплатил налог на имущество за 2010 год в сумме 28,31 руб. и пени 12,08 руб., что подтверждается квитанциями от 02.09.2011 года за №№ 9,10. Не возражает против прекращения производства по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом…

Суд находит ходатайство Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком суммы налога на имущество и пени в полном объеме, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Хасанову К.Х. о взыскании налога на имущество – производством прекратить, ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа истца от иска лишает Межрайонную ИФНС России № 7 по Приморскому краю права повторного обращения в судебные органы с тем же требованием.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>