Дело № 2-794/11 Копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Володарск 20 сентября 2011г. Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А. С участием истца Райхерт О.Н. при секретаре Шитовой А.С. Райхерт О.Н. к Филинову Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Райхерт О.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Филиновым Е.М. С 06 января 1998 года они зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> 22 июня 1999 года брак между ней и Филиновым Е.М. был расторгнут, о чем внесена запись в книге регистрации о расторжении брака. С 1999 года до 2003 года Филинов Е.М. проживал в квартире с новой семьей, я была вынуждена проживать на съемной квартире. В феврале 2003 года ответчик выехал из квартиры к новому месту службы в Краснодарский край, забрал все свои личные вещи, и передал ключи от квартиры мне. С момента выезда до 2007 года со мной не общался. В январе 2007 года ответчик был в гостях у друзей <адрес> и предложил мне наладить отношения и переехать к нему для проживания в Краснодарский край. В марте 2007 года она сообщила ему по телефону, что беременна, после этого сообщения он прекратил с ней общение, на телефонные звонки не отвечал. <данные изъяты> В квартире, расположенной по адресу: <адрес> она проживает с ребенком, оплату коммунальных услуг производит самостоятельно, о чем свидетельствуют квитанции об оплате. Ответчик в оплате коммунальных услуг не участвовал. В квартире по адресу: <адрес>, с 2003 года ответчик фактически не проживал, о чем свидетельствует Акт обследования бытовых условий № 686 от 17.08.2011 года, составленный комиссией Мулинской сельской администрации. Таким образом, никаких обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Филинов Е.М. не выполняет, намерений проживать в поселке Мулино не высказывал. Считает, что Филинов Е.М. нарушает порядок пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда, установленный Жилищным кодексом РФ. Истец Райхерт О.Н. просит признать Филинова Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Райхерт О.Н. исковые требования поддержала. Ответчик Филинов Е.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом мнения истца суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо – представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего с законную силу решения суда. Исковые требования граждан об обязании регистрирующего органа (третьего лица) о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению как не отвечающее требованиям законодательства, так как УФМС России по Нижегородской области специально созданный государственный орган по регистрационному учету граждан действующий в рамках полномочий установленных Президентом РФ и Правительством РФ. Требование граждан о снятии с регистрационного учета подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда (выселение, утрата права). В настоящее время основания для совершения регистрационных действий в отношении ответчика отсутствуют. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя. Заслушав объяснения истца Райхерт О.Н., свидетеля Райхерт С.Н., изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения требований истца. В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ст.67 ЖК РФ, которая предусматривает права и обязанности нанимателя по договору социального найма, наниматель жилого помещения в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое им жилое помещение лиц, указанных в ст.70 ЖК РФ, в том числе несовершеннолетних детей. Согласно ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, бывший член семьи нанимателя жилого помещения может быть признан прекратившим право пользования жилым помещением только на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Райхерт О.Н., Филинов Е.М., <данные изъяты> что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской из лицевого счета № 430 от 11.08.2011г. Также установлено, что брак между Райхерт О.Н. и Филиновым Е.М. расторгнут 22.06.1999г. Фактически в квартире проживает истец Райхерт О.Н., <данные изъяты>. Ответчик Филинов Е.М. выехал из квартиры в 2003 году, его вещей в квартире нет, что подтверждается представленными в суд актом обследования бытовых условий от 17 августа 2011г., показаниями свидетеля Райхерт С.Н. о том, что в квартире по адресу <адрес>, проживает Райхерт О.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Филинова Лиза. Ответчик Филинов Е.М. с 2003 года в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчик Филинов Е.М. не производит. Поскольку ответчик Филинов Е.М. прекратил пользование спорной квартирой, выехал из квартиры добровольно, вывез из нее свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, то есть отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, при этом никакие препятствия ему в пользовании жилым помещением не чинятся, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Райхерт О.Н. о признании Филинова Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Райхерт О.Н. удовлетворить. Признать Филинова Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета. Взыскать с Филинова Е.М. в пользу Райхерт О.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п И.А.Ермакова <данные изъяты>