Дело № 2-751/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства г.Володарск 15 сентября 2011г. Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А. С участием представителя истца по доверенности Вашурина Д.В. при секретаре Шитовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России» к Бессонову Г.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 июля 1948 года по вине Бессонова Г.Ф., работавшего в тот период в должности шофера автомобиля принадлежавшего войсковой части 21374, совершено дорожно-транспортное происшествие в результате чего причинена травма гражданину Рыжову А.В.. Вследствие увечья Рыжов А.В. находился на излечении с 21 июля по 11 ноября 1948 года, <данные изъяты>. Вина ответчика подтверждается Решением Народного суда 2-го участка Горьковской области от 12 декабря 1949 года № 2-384. Согласно решения взыскано с войсковой части 21374 за причиненный вред за время нахождения на излечении с 21 июля по 11 ноября 1948 года в сумме одной тысячи триста (1300) рублей и по двести девятнадцать (219) рублей ежемесячно, начиная с 1 сентября 1949 года пожизненно в пользу Рыжова А.В.. В период с 11 по 28 февраля 2011 года ревизионной группой, под руководством старшего инспектора-ревизора 7 отдела Межрегиональной финансовой инспекции (по Московскому военному округу) Н.П.В., проводилась ревизия финансово-экономической и хозяйственной деятельности филиала войсковая часть 21374 ФБУ - Управление Московского военного округа. По результатам ревизии 9 марта 2011 года составлен акт, в котором значится ряд выявленных недостатков, в том числе следующее: «При проверке непроизводственных расходов, связанных с уплатой штрафов и пеней в государственные фонды, расходов денежных средств, наносящих ущерб Министерству обороны возмещением ущерба гражданам и организациям, в том числе дорожно-транспортными происшествиями, было установлено, что за период 2009 и 2010 годов войсковой частью 21374 по Решению народного суда 2 участка Володарского района Горьковской области от 12 декабря 194 9 года № 2-384 Рыжову А.В. было выплачено 14 454 6 руб. 09 коп. путем перечисления на счет в банке. По решению суда гражданину Рыжову А.В. была назначена пожизненная пенсия в связи с тем, что 1 августа 1948 года он в результате ДТП с участием автомобиля войсковой части 21374 получил увечье <данные изъяты>. Должностные лица части регрессный иск к водителю автомобиля и старшему машины не предъявляли. Сумма непроизводительного расхода составила 144546 руб. 09 коп.» Восковой частью 21374 в период с 2009 года по 2010 год потерпевшему перечислена сумма в размере 144546 рублей 09 копеек. В соответствии с ч.1 ст.1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 25 июля 2011 года произведена замена должника войсковой части 21374 на ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России», как стороны в исполнительном производстве по исполнению исполнительного документа № 2-384/1949, выданного по решению народного суда 2 участка Володарского района Горьковской области по делу по иску Рыжова А.В. к в/ч 21374 о возмещении ущерба в порядке процессуального правопреемства. ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России» просит суд взыскать с Бессонова Г.Ф. в пользу ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России» 144546 руб. 09 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Вашурин Д.В. поддержал исковые требования. В судебное заседание была представлена копия свидетельства о смерти, согласно которой ответчик Бессонов Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Судом установлено, что взыскание денежных средств с Бессонова Г.Ф. невозможно ввиду его смерти, данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем, производство по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску ФГУ «3 ЦНИИ Минобороны России» к Бессонову Г.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Повторное обращение в суд с данным заявлением не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья п/п И.А.Ермакова <данные изъяты>