Заочное Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-880/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Таракберовой Д.А.

с участием истца Поплавской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавской Т.В. к Поплавскому М.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поплавская Т.В. обратилась в суд с настоящим иском мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу совместно с ней зарегистрирован <данные изъяты> Поплавский М.Л., <данные изъяты>. В 2008 году ответчик выехал из указанного жилого помещения, собрав свои личные вещи и имущество. С указанного времени и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, не оплачивает квартплату, не выполняет свои обязанности и не пользуется своими жилищными правами.

Истец, Поплавская Татьяна Васильевна, просит признать Поплавского М.Л., ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поплавский М.Л. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно отзыва, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив и проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что Поплавская Т.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 января 2007 года.

На основании ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Поплавский Михаил Леонидович был вселен в жилое помещение в 2006 году как член семьи собственника, выехал в 2008 году из квартиры. С указанного времени Поплавский в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, членом семьи истца в настоящее время он не является, коммунальные услуги не оплачивает, права пользования не имеет. При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, суд находит законным и обоснованным, соответствующим требованиям закона, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поплавской Т.В. удовлетворить.

Признать Поплавского М.Л., ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева