Дело № 2-902/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Володарск 27 сентября 2011 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Главинского А.А., с участием помощника Военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянова С.А., представителя Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района по доверенности Сотникова В.Н., при секретаре Салаховой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Мулинского гарнизона, действующего в интересах Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района к Горшковой Н.А., Гаршиной Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района к Горшковой Н.А., Гаршиной Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60986 руб. 66 коп., мотивируя тем, что Горшкова Н.А. и Гаршина Е.В., зарегистрированные по адресу: <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности по состоянию на 01.08.2011 г. составляет 60986 руб. 66 коп. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с указанием размеров текущих платежей и суммы долга, однако мер к погашению долга ответчики не принимают.

Помощник Военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Представитель Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района по доверенности Сотников В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования военного прокурора Мулинского гарнизона.

Ответчик Гаршина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что в ближайшее время собирается устроиться на работу и начнет погашать образовавшуюся задолженность. Кроме того, пояснила, что ее мать Горшкова Н.А., зная о месте и времени рассмотрения дела, в суд явиться не пожелала по причине ее занятости на работе.

Ответчик Горшкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, документов об уважительной причине неявки не предоставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горшковой Н.А..

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.1 Устава МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района является хозяйствующим субъектом деятельности по решению вопросов местного значения, возложенных на органы местного самоуправления муниципального образования Мулинский сельсовет. В соответствии с пп. 1.3, 1.16 Устава, учредителем и собственником имущества МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района является муниципальное образование Мулинская сельская администрация.

Согласно договору от 25.01.2010 г., заключенного между МУП ЖКХ «Жилсервис» и Администрацией Володарского муниципального района, МУП ЖКХ «Жилсервис» приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий <адрес> в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.2.1 договора МУП ЖКХ «Жилсервис» вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов.

Судом установлено, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района по адресу: <адрес> зарегистрированы Горшкова Н.А. и Гаршина Е.В., которые пользуются коммунальными услугами, представленными истцом. Однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение надлежащим образом не исполняют.

Ответчики Горшкова Н.А. и Гаршина Е.В. несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, согласно оборотно-сальдовой ведомости от 31.08.2011 г. по состоянию на 01.08.2011 г. сумма задолженности составляет 60986 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона, действующего в интересах Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, задолженность в сумме 60986 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчиков Горшковой Н.А. и Гаршиной Е.В. солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Горшковой Н.А. и Гаршиной Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2029 руб. 60 коп. в равных долях, т.е. по 1014 руб. 80 коп. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона, действующего в интересах Мулинской сельской администрации Володарского района, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горшковой Н.А., Гаршиной Е.В. в пользу МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60986 руб. 66 коп.

Взыскать с Горшковой Н.А., Гаршиной Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета по 1014 руб. 80 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья А.А. Главинский