Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

С участием представителя истца по доверенности Сахаровой О.В.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Дзержинского отделения № 4342 к Комарову С.В. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 4342 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18 июня 2010 года Комарову С.В. был предоставлен кредит в сумме 105940 рублей, сроком 36 месяцев под 21 % годовых.

П 3.1., 3.2, 4.5. кредитного договора № 104213 от 18.06.2010 г. Погашение кредита и процентов по нему за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

С апреля 2011г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 20.04.2011г.

Согласно п.4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

08 августа 2011г. Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило Заемщику претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 07 сентября 2011 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

На 19.09.2011 г. сумма задолженности Комарова С.В. по кредитному договору составляет:

просроченный основной долг - 82804 руб. 31 коп.

Проценты по просроченному основному долгу - 1839 руб. 61 коп.;

Просроченные проценты – 6396 руб. 87 коп.;

Пени по просроченным процентам - 508 руб. 69 коп.

Итого: 91549 руб. 48 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 104213 от 18.06.2010г., взыскать с Комарова С.В. сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 91549 руб. 48 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4155 руб. 13 коп.

В ходе данного судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Комарова С.В. сумму задолженности по кредитному договору № 104213 от 18.06.2010 года по состоянию на 06.10.2011 года: остаток основного долга - 82804 руб. 11 коп., просроченные проценты - 3218 руб. 75 коп., а всего 86023 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2946 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахарова О.В. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Комаров С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд с учетом мнения истца полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Сахарову О.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2010 года ОАО «Сбербанк России» Комарову С.В. был предоставлен кредит в сумме 105940 рублей, сроком 36 месяцев под 21 % годовых.

П 3.1., 3.2, 4.5. кредитного договора № 104213 от 18.06.2010 г. установлено, что погашение кредита и процентов по нему за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

С апреля 2011г. Комаров С.В. неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 20.04.2011г.

Согласно п.4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

08 августа 2011г. Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило Комарову С.В. претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 07 сентября 2011 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

На 06.10.2011г. сумма задолженности Комарова С.В. по кредитному договору № 104213 от 18.06.2010 года составляет:

- остаток основного долга - 82804 руб. 11 коп.,

- просроченные проценты - 3218 руб. 75 коп.,

а всего 86023 руб. 06 коп.

С учетом нарушения Комаровым С.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у Комарова С.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 2946 руб. 48 коп. и взысканию ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 104213 от 18.06.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Комаровым Сергеем Владимировичем.

Взыскать Комарова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 104213 от 18.06.2010 года по состоянию на 06.10.2011г. - остаток основного долга 82804 руб. 11 коп., просроченные проценты - 3218 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины – 2946 руб. 48 коп., а всего 88969 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>