Дело № 2-931/11 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Володарск 30 сентября 2011г. Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А. С участием представителя истца по доверенности Самаркина М.Г., при секретаре Шитовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганзий В.И. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Ганзий В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 апреля 1997 года ему было разрешено строительство гаража по адресу: <адрес> гараж № на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. Гараж был построен, в 1997 году. В настоящее время он решил оформить свое право собственности на гараж согласно действующего законодательства, что не представляется возможным во внесудебном порядке по причине того, что в рамках «дачной амнистии» право собственности на гараж должно оформляться через распорядительный акт о выделении земельного участка под строительство, который должным образом должностное лицо не оформило. С 1997 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом по адресу: <адрес>, гараж №. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия должных правоустанавливающих документов. Истец Ганзий В.И. просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 30,10 (тридцать целых десять сотых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж №. В судебном заседании представитель истца по доверенности Самаркин М.Г. поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Ответчик Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. Заслушав представителя истца по доверенности Самаркина М.Г., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, суд находит исковые требования Ганзий В.И. подлежащими удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.234 ГК РФ Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 1997 года Ганзий В.И. разрешено строительство гаража по адресу: <адрес>, гараж № на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В 1997 году Ганзий В.И. был построен гараж. С 1997 года по настоящее время Ганзий В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом по адресу: <адрес>, гараж №. Таким образом, судом установлено, что в 1997 году Ганзий В.И. на личные денежные средства и своими силами выстроен гараж, с указанного времени он пользуется гаражом, несет бремя содержания гаража. С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в материалах дела документов, суд находит исковые требования Ганзий В.И. о признании за ним права собственности на гараж подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ганзий В.И. удовлетворить. Признать за Ганзий В.И., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 30,10 (тридцать целых десять сотых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вынесения. <данные изъяты>Судья п/п И.А.Ермакова