Дело № 2-35 /12

12 января 2012 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Жива» к Дмитриеву А.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСАО «Жива» обратилось в суд с иском к ответчику Дмитриев А.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что 01.08.2006 года в 03.00 час. на трассе Волга М7330 км по вине Дмитриев А.А. управляющего автомобилем <данные изъяты> рег. номер № произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> рег. номер № под управлением Линяева А.А.. Вина ответчика подтверждается Справками об участии в ДТП выданными отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки КИА-Маджентис рег. номер № был застрахован в ОСАО «Жива». О проведении осмотра поврежденного автомобиля марки <данные изъяты> рег. номер №, ответчик был уведомлен телеграммой. В связи с наступлением страхового случая, истец в счет выплаты страхового возмещения оплатил стоимость причиненного ущерба застрахованного автомобиля марки <данные изъяты> рег. номер № в размере 148562 руб., что подтверждается страховым актом № Р1321-2006 от 14.09.2006 года, платежным поручением № 11551 от 18.09.2006 года, платежным поручением № 17790607 от 17.02.2006 года, заявлением о страховом событии № р1321-2006года, актом осмотра ТС от 01.08.2006 года, отчетом стоимости причиненного ущерба № 2549. На основании ст.965 ГК РФ к ним в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец ОСАО «Жива»» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Дмитриев А.А. в порядке возмещения ущерба 148562 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины 3085 руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах».

Истец ООО «Страховое общество «Жива» в судебное заседание не явилось, в деле имеется ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. Также просят изменить наименование истца СОАО «Жива» в связи с произошедшей реорганизацией (преобразованием) общества на ООО «Страховое общество «Жива».

Ответчик Дмитриев А.А. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что действительно 01.08.2006 года на трассе Волга М-7330 км произошло ДТП, вину в ДТП он не оспаривает. Автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, которым он управлял на момент ДТП, был застрахован в ООО «Росгосстрах». С возмещением ущерба за вычетом 120000 руб., которые должны быть взысканы с ООО «Росгосстрах», в сумме 28562 руб. и расходами по госпошлине от данной суммы согласен.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащими образом.

Заслушав ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Страховое общество «Жива» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2006 года в 03.00 час. на трассе Волга М-7330 км по вине Дмитриев А.А. управляющего автомобилем <данные изъяты> рег. номер № произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> рег. номер № под управлением Линяева А.А..

В соответствии со справками об участии в ДТП выданными отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серия 33 АВ 468422 от 01.08.2006 года, постановлением 33АМ 818009 от 01.08.2006 года по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ответчик Дмитриев А.А. Установлено, что водитель Дмитриев А.А. в нарушение п.8.3 ПДД при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> рег. номер № был застрахован в ОСАО «Жива», что подтверждается страховым полисом ТС № 12377 НН0093 от 17.02.2006 года.

О проведении осмотра поврежденного автомобиля марки <данные изъяты> рег. номер №, ответчик был уведомлен телеграммой.

В связи с наступлением страхового случая истец в счет выплаты страхового возмещения оплатил стоимость причиненного ущерба застрахованного автомобиля марки <данные изъяты> рег. номер № в размере 148562 руб., что подтверждается страховым актом № Р1321-2006 от 14.09.2006 года, платежным поручением № 11551 от 18.09.2006 года, платежным поручением № 17790607 от 17.02.2006 года, заявлением о страховом событии № р1321-2006года, актом осмотра ТС от 01.08.2006 года, отчетом стоимости причиненного ущерба № 2549.

Согласно представленному платежному поручению № 11551 от 18.09.2006 года СОАО «Жива» выплатило страховое возмещение в размере 148562 руб., перечислив денежные средства непосредственно Линяеву А.А..

Судом также установлено, согласно Сведений об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства по договору обязательного страхования ООО «Росгосстрах» филиал в Нижегородской области от 18.11.2011 года ААА 0254772684, что на момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащее на праве собственности Антипову А.И. было застраховано в ООО «Росгосстрах» с 25.10.2005года по 24.10.2006 года, в сведениях о страховых случаях и страховых выплатах – в графе допущенных к управлению ТС также указан Дмитриев А.А. на срок с 25.10.2005 года по 24.10.2006 года.

Согласно ст.15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков… под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 927 ГК РФ – страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного одному потерпевшему – не более 120 тысяч руб.

В соответствии со ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе – 240 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего, - 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не боле 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст.965 ГК РФ - 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, представленными материалами доказана вина ответчика в ДТП, наличие страхового случая, обоснованность выплаты страхового возмещения, право истца на взыскание выплаченной суммы.

Установлено, что 06.09.2011 года Открытое страховой акционерное общество «Жива» (СОАО «Жива») закончило процесс реорганизации в форме преобразования с изменением организационно-правовой формы: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Жива».

В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, и взысканию в пользу ООО «Страховое общество «Жива» ущерба в порядке суброгации с ответчика ООО «Росгосстрах» в сумме 120000 руб.; с ответчика Дмитриева А.А. в сумме 28562 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ООО «Страховое общество «Жива» подлежит взысканию возврат государственной пошлины с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 2468 руб., с ответчика Дмитриева А.А. в размере 617 руб., подтвержденной платежным поручением № 6203 от 23.10.2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Жива» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховое общество «Жива» ущерб в сумме 120000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2468 руб., всего 122468 руб.

Взыскать с Дмитриева А.А. в пользу ООО «Страховое общество «Жива» ущерб в сумме 28562 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 617 руб., всего 29179 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>