Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-58/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зима Н.Ф. к ФБУ 3 ЦНИИ Минобороны России, ИП ФБУ 3 ЦНИИ Минобороны России Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о заключении договора социального найма, признании статуса «служебного жилого помещения» недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зима Н.Ф. обратилась в суд с настоящим иском мотивируя тем, что в июле 1983 года на семьи из двух человек, на нее и ее дочь Зима О.И. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен ордер на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, квартира статуса служебной не имела. В августе 1992 года она была призвана на воинскую службу. В июне 1995 года ее дочь вышла замуж за военнослужащего А.А.А., который своего жилья не имел. 07 декабря 1995 года на семью из двух человек, на нее и ее дочь был оформлен ордер на трехкомнатную. Квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Квартира была получена на основании родственного обмена с квартирой матери истицы Ж.М.Б., статуса «служебной» квартира не имела. В феврале 1996 года в квартире была прописана внучка истицы А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 1997 года дочь с внучкой из квартиры выписались, поскольку зять получил квартиру <адрес>. В настоящее время истица обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации о присвоении статуса «служебного жилого помещения», расположенного по адресу <адрес>, а также обязании ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.

Представитель ответчиков ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России», ИП ФБУ «З ЦНИИ Минобороны России» в лице Карташовой В.Г. по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истцы должны были обратиться в Министерство обороны РФ для решения вопроса об исключении спорного жилого помещения из фонда служебных помещений, а по вопросу заключения договора социального найма в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны РФ» расположенное г.Н.Новгород ул.Кулибина д.4, так как ФБУ «3ЦНИИ Минобороны России» не имеет право заключать договора социального найма.

Представитель Администрации Володарского муниципального райна в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Истец Зима Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что она не обращалась в Министерство обороны РФ для решения вопроса об исключении спорного жилого помещения из фонда служебных помещений, от ФБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны РФ» по вопросу заключения договора социального найма, отказ не получала. Кроме того, пояснила, что спорную квартиру она желает приватизировать.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора…

Согласно ст.223 ГПК РФ – 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общей порядке.

Заслушав истца, представителя ответчика, суд находит ходатайство представителя ответчиков ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России», ИП ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» в лице Карташовой В.Г. об оставлении иска Зимы Н.Ф. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зима Н.Ф. к ФБУ 3 ЦНИИ Минобороны России, ИП ФБУ 3 ЦНИИ Минобороны России Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о заключении договора социального найма, признании статуса «служебного жилого помещения» недействительным - оставить без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней через Володарский районный суд.

Судья А.С.Кочнева