Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-56/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Володарск 16 января 2012 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Е.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Беспалова Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что с 1993 года она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Д сентября 2009 года пос.Юганец имел статус закрытого военного городка Вооруженных Сил РФ, что явилось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с п.Юганец был снят. 12 ноября 2009 года с ней был заключен договор социального найма жилого помещения. В декабре 2009 года истец обратилась с заявлением в адрес Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность. Администрация Володарского муниципального района указала об отсутствии в Реестре муниципальной собственности указанного жилого помещения и было рекомендовано обратиться к собственнику данного жилого помещения. В декабре 2009 года истец обратилась с заявлением в Гороховецкую КЭЧ, в хозяйственном ведении которой находится жилфонд пос.Юганец, на данное заявление также был получен отказ. Истец указывает, что ей отказано в безвозмездной передаче жилья в собственность, однако данное право предусмотрено законом.

Истец Беспалова Е.А. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Беспалова Е.А. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов об уважительности причины неявки не предоставил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Беспалова Е.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Беспаловой Е.А. подлежащими удовлетворению.

15.09.2009 г. согласно распоряжению Правительства РФ № 1330-р с населенного пункта <адрес> статус «закрытого военного городка» снят.

12.11.2009 г. Домоуправление № 6 Гороховецкой КЭЧ МВО в лице начальника домоуправления № 6 <адрес> С.Г.Д. заключило с Беспаловой Е.А. договор № 124 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем Беспаловой Е.А. в указанную квартиру вселилась ее дочь Беспалова Е.И.

Согласно выписке из домовой книги от 26.09.2011 г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Беспаловой Е.А., Б.Е.И..

Истец Беспалова Е.А. ранее в приватизации не участвовала. Данный вывод основан на сведениях о ее регистрации в спорной квартире с 29.12.1993 г., сведениями о ее регистрации в квартире по адресу: <адрес> 29.04.1975 г. по 29.12.1993 г., сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в пользовании истца Беспаловой Е.А. Кроме истца в данной квартире также проживает Беспалова Е.И., которая Согласием, удостоверенным нотариусом Володарского района Г.Е.А. 26.10.2011 года отказывается от права на приватизацию указанного жилого помещения, при этом правовые последствия отказа от прав на приватизацию ей известны.

Согласно технического паспорта от 28 октября 2011 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 48,6 кв.м., жилую площадь 28,9 кв.м.

Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», справкой ГП НО «Нижтехинветаризация», сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Закону РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (ст.1). Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2). Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6). В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст.8). Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11).

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что квартира по адресу: <адрес> квартира находится в пользовании истца Беспаловой Е.А., право собственности за гражданами на нее не зарегистрировано, истец ранее правом на участие в приватизации жилого помещения не воспользовался, сведений об ее участии в приватизации иных жилых помещений не имеется. Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Законом Нижегородской области «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования Беспаловой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беспаловой Е.А. удовлетворить.

Признать за Беспаловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Кочнева