Дело № 2-262/12 Копия

06 марта 2012 год г.Володарск

Судья Володарского районного суда <адрес> Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Т.О.Ю, к Корсаков А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.О.Ю, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности подтверждается регистрационной записью в реестровой книге БТИ Володарского района Нижегородской области № 162. Кроме нее в доме зарегистрированы ее гражданский муж Корсаков П.А., его сын К.А.А., ее сын Т.А.В., сноха Т.С.Ф., внук Т.Д.А. В настоящее время Корсаков А.П. членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней не ведет. Постоянно проживает в семье своей бабушки по адресу <адрес>. Регистрация Корсаков А.П. в доме ущемляет ее права, поскольку она вынуждена оплачивать за него коммунальные расходы.

Истец Т.О.Ю, просит суд признать Корсаков А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по <адрес> снять Корсаков А.П. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Т.О.Ю, исковые требования поддержала, показав, что Корсаков А.П. проживал в ее доме до 2009 года, с указанного времени не проживает в доме, забрал свои вещи, совместного хозяйства с ней не ведет, проживает у своей бабушки.

Ответчик Корсаков А.П. исковые требования признал, показав, что с 2009 года не проживает в <адрес>, все свои вещи из данного дома он вывез, в жилом доме проживать не намерен, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имел возможности в виду отсутствия времени. В настоящее время проживает по адресу <адрес>.

Третье лицо – представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Корсаков П.А. исковые требования Т.О.Ю, поддержал, показав, что действительно его сын Корсаков А.П. в с 2009 года не проживает в <адрес>, все свои вещи из данного дома он вывез. В настоящее время проживает по адресу <адрес>.

Выслушав истца Т.О.Ю,, ответчика Корсаков А.П., третье лицо Корсаков П.А., изучив и проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Т.О.Ю, на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, что подтверждается представленным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленной домовой книги жилого дома, Корсаков А.П. зарегистрирован в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ

В 2009 году ответчик Корсаков А.П. выехал из жилого дома, вывез из него свои вещи, совместное хозяйство с Т.О.Ю, не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Также как показал в судебном заседании ответчик К.А.А. проживать в указанном жилом доме он не намерен.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений в собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Т.О.Ю, о признании Корсаков А.П. утратившим право пользования жилым помещением.

Что касается требований истца об обязании УФМС по <адрес> снять Корсаков А.П. с регистрационного учета, то суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего с законную силу решения суда. УФМС России по <адрес> специально созданный государственный орган по регистрационному учету граждан действующий в рамках полномочий установленных Президентом РФ и Правительством РФ. Снятие с регистрационного учета граждан подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, дополнительно обязывать УФМС России по <адрес> снять ответчика Корсаков А.П. с регистрационного учета, не требуется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.О.Ю, удовлетворить частично.

Признать Корсаков А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о Т.О.Ю, отказать.

Взыскать с Корсаков А.П. в пользу Т.О.Ю, расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п И.А.Ермакова

<данные изъяты>