Дело № 2-886/12 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Володарск 06 августа 2012 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой АС. с участием представителя третьего лица по доверенности Гусевой Е.Н. при секретаре Салаховой Э.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неукратых О.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он с семьей из 3-х человек в 1990 году вселился на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес>, находившуюся в то время в закрытом военном городке и являющуюся государственной собственностью В настоящее время в квартире с ним также зарегистрирована его жена Н.В.С. и дочь П.О.О.. До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого военного городска, что служило препятствующим основанием для оформления в собственность занимаемого жилья. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р с <адрес> вышеназванный статус был снят. С заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения он обратился к начальнику ФБУ 3 ЦНИИ МО РФ. На его заявление был получен оттает о том, что у ФБУ 3 ЦНИИ МО РФ отсутствуют основания для передачи жилых помещений в собственность граждан. С подобным заявлением он обратился в Департамент жилищного обеспечения МО РФ и в Департамент имущественных отношений МО РФ. На его заявление был получен ответ о том, что признание права собственности на занимаемое жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Ссылаясь на ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Неукрытых О.А. просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, общей площадью 46,9 кв.м, в том числе жилой 27,4 кв.м. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» по доверенности Гусева Е.Н. исковые требования не признала, показав, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилищный фонд <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России». В соответствии со ст.296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны РФ» Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций. Тем же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в переделах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ (пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ). Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на правах хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношения Министерства обороны Российской Федерации. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации. Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации. На основании ответа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Неукрытых О.А. сообщалось, что в настоящее время вопрос о возможности передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации прорабатывается, таким образом, официального отказа, как видно из материалов дела, истец не получил, соответственно, основания для обращения в суд за защитой нарушенных прав гражданина на приватизацию не существует. Просит исковые требования оставить без удовлетворения. Третье лицо П.О.О. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Н.В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, подтвердив свой отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения. Заслушав третье лицо Н.В.С. представителя третьего лица по доверенности Гусеву Е.Н., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что Неукратых О.А. зарегистрирован и проживает в спорной квартире по адресу: <адрес> на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ №-Р с <адрес> статус «закрытого военного городка» снят. 12 апреля 2012 года истец обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передаче ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность, на основании ответа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Неукрытых О.А. сообщалось, что в настоящее время вопрос о возможности передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации прорабатывается, одновременно сообщалось, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства,, т.е. вопрос о передаче жилья в собственность в порядке приватизации не решен. Также установлено, что указанная квартира находится в пользовании истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация", справками ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом. Зарегистрированные совместно с истцом его супруга Н.В.С. и дочь П.О.О. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, о чем оформили нотариально удостоверенное согласие. В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Неукрытых О.А. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Доводы представителя ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» о том, что права истца не нарушены, судом во внимание приняты быть не могут, так как вопрос о передаче в собственность жилого помещения не решен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Неукрытых О.А. удовлетворить. Признать за Неукратых О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, общей площадью 46,9 кв.м, в том числе жилой 27,4 кв.м, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья п\п А.С.Кочнева <данные изъяты>