Дело № 2-105 /11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ10 февраля 2011 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
Истец ОАО " Банк" обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ОАО " Банк" заключило с Костровым Е.С, договор № 10.11-Ф/06-0396 от 23.11.2006 года, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 461925 руб. под 14,5% годовых на срок до 23.10.2009 года на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам заемщика, а также платежным документом, свидетельствующим о перечислении суммы кредита на счет продавца автомобиля – ООО " В " в рамках заключенного с Заемщиком договора купли-продажи 1513/11 от 22.11.2006 года. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое вышеуказанное автотранспортное средство (п.1.4 кредитного договора). Начиная с октября 2007 года заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Поскольку заемщик более 3 лет не погашает свою задолженность, то взыскание возможно только в судебном порядке, о чем направил заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На 30.11.2010 года задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга – 335634,28 руб., по начисленным за пользование кредитом процентам – 99192,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 кредитного договора) – 97795,73 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности (п.5.6 кредитного договора) – 6250 руб. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 538872,54 руб. С учетом истечения значительного периода времени (более 4 лет) реальная рыночная стоимость предмета залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет 272000 руб. Истец ОАО " Банк" просит взыскать с Кострова Е.С. в пользу ОАО " Банк" задолженность по договору № 10.11-Ф/06-0396 от 23.11.2006 года в размере 538872,54 руб., в том числе проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, начисленные по 30.11.2010 года включительно. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 272000 руб.
В судебное заседание истец ОАО " Банк" не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить, не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Костров Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.
Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ – п.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
п.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО " Банк" и Костровым Е.С, заключен договор № 10.11-Ф/06-0396 от 23.11.2006 года, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 461925 руб. под 14,5% годовых на срок до 23.10.2009 года на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам заемщика, а также платежным документом, свидетельствующим о перечислении суммы кредита на счет продавца автомобиля – ООО " В " в рамках заключенного с Заемщиком договора купли-продажи 1513/11 от 22.11.2006 года.
В соответствии с Договором № 10.11-Ф/06-0396 от 23.11.2006 года:
п.1.3. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 14,5 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение №1) согласно п.4.5 настоящего договора.
п.4.1. начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно из расчета установленной по настоящему договору процентной ставки и фактического количества дней временного периода для начисления процентов, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) подлежащей возврату.
п.4.4. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, Заемщик производит не позднее дня указанного в Графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту.
п.4.5. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.
п.5.1. Сумма кредита и процентов, невозвращенных Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке Одна ставка рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.
п.5.2. в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.1.2, 2.1.4-2.1.6 и 2.1.9 настоящего договора Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 1% от суммы выданного кредита.
п.5.4. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.
П.5.6 При каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает кредитору штраф в размере 250 руб.
Установлено, что начиная с октября 2007 года заемщик не производит погашение кредита.
На 30.11.2010 года задолженность заемщика перед банком составляет:
1) по возврату сумы основного долга – 335634,28 руб.,
2) по начисленным за пользование кредитом процентам – 99192,53 руб.,
3) проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 кредитного договора) – 97795,73 руб.,
4) штраф за возникновение просроченной задолженности (п.5.6 кредитного договора) – 6250 руб.
Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по
кредитному договору составляет 538872,54 руб.
Представленные истцом ОАО " Банк" расчеты судом проверены, являются верными и сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Кострова Е.С.
Истец ОАО " Банк" также просит обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 272000 руб.
Согласно ст. 346 ГК РФ – п.1) залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. П.2) Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно. П.3) Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.
Согласно ст. 348 ГК РФ – п.1) Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ – п.1) требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. П.2) требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п.п.3 п.2 ст. 351 ГК РФ – залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ – в случае перехода прав собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества или в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> (п. 1.4 кредитного договора).
Собственником предмета залога автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, является Костров Е.С.
Согласно справке рыночная стоимость предмета залога составляет 272000 руб.
Таким образом, суд также находит требование истца ОАО " Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования ОАО " Банк" в возврате уплаченной ими государственной пошлины, а именно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8588 руб. 73 коп. и взысканию ее с ответчика Кострова Е.С.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО " Банк" удовлетворить.
Взыскать с Кострова Е.С. в пользу ОАО " Банк" сумму задолженности и остаток по кредиту по состоянию на 30.11.2010 года в размере 538872 руб. 54 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 8588 руб. 73 коп., а всего 547461 руб. 27 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, находящейся в залоге у ОАО " Банк" принадлежащий Кострову Е.С., с начальной ценой залогового имущества в размере 272000 руб.
Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.В.Тарасова