Дело № 2-49 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Чугуновой А.Л., Чугунову С.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Чугуновой А.Л., Чугунову С.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области. Чугунова А.Л. является нанимателем квартиры № дома № <адрес>. Чугунов С.Н. зарегистрирован в данном жилом помещении совместно с нанимателем. Ответчики длительное время не проживают по адресу своей регистрации, выехали из квартиры, место проживания неизвестно. Согласно акту ООО " К " от 02.08.2010 года в данной квартире ответчики не проживают длительное время. Кроме того, за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за найм, содержание и ремонт жилья. Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО " К " ответчик имеет задолженность в размере 5523 руб. 67 коп. Задолженность по МУП ЖКХ " В ", оказывающие услуги по отоплению, водоотведению, горячему и холодному водоснабжения, составляет 29582 руб. 13 коп. Таким образом, ответчики нарушают порядок пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда, установленный Жилищным кодексом РФ. Удовлетворение данных исковых требований необходимо для последующего распределения жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, гражданам состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области просит признать Чугунову А.Л., Чугунова С.Н. прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, в деле имеется телефонограмма, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чугунова А.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ее матери Р.З.И. проживающей по адресу <адрес>, необходим уход и наблюдение, так как три года назад ей сделали операцию и она почти ничего не видит. Также она работает в г.Володарске, ее муж работает на заводе, чтобы ухаживать за матерью, она вынуждена с семьей проживать рядом с ней, так как нет возможности каждый день ездить в п.Мулино. Сын Чугунов С.Н. служил в армии с 2005 года по 2007 года, затем проживал с ней, но сейчас он работает, учится и проживает в Н.Новгороде. В прошлом году она выписала доверенность на родственника, чтобы приватизировать квартиру и продать ее, для того, чтобы купить квартиру в г.Володарск рядом с матерью, поэтому в квартире по адресу <адрес> они бывают редко, а сейчас там идет ремонт. Коммунальные услуги они оплачивают, задолженности по квартплате у них сейчас нет, они все оплатили. Кроме данной квартиры у них другого жилья нет.
Ответчик Чугунов С.Н. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в квартире по адресу <адрес> не проживает около пяти лет, так как с 2005 по 2007 годы служил в армии, затем проживал с матерью в г.Володарск, а сейчас проживает на съемной квартире в г.Н.Новгород, так как там учится и работает. В п.Мулино в квартиру он приезжает периодически, коммунальные услуги оплачивают, в настоящее время по коммунальным платежам нет задолженности. Кроме квартиры в п.Мулино у него другого жилья нет. Сейчас в квартире делают ремонт, затем они ее будут приватизировать, а потом либо продадут, либо будут проживать в квартире.
Третье лицо ООО " К " в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление федеральной миграционной службы РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо МУП " В " в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчиков, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области.
Чугунова Антонина Леонидовна является нанимателем квартиры № дома № <адрес>. Чугунов С.Н. зарегистрирован в данном жилом помещении совместно с нанимателем.
Установлено, что ответчики Чугунова А.Л. и Чугунов С.Н. не проживают по адресу <адрес>, поскольку это вынужденная мера, в связи с тем, что матери ответчика Р.З.И. проживающей по адресу <адрес>, необходим уход и наблюдение, так как три года назад ей сделали операцию и она почти ничего не видит. Чугунова А.Л. работает в г.Володарске, ее муж работает на заводе, чтобы ухаживать за матерью, ответчик вынуждена с семьей проживать рядом с ней, так как нет возможности каждый день ездить в п.Мулино. Данный факт подтверждается справками МУЗ «Городская больница № 4» Управление здравоохранения Администрация г.Дзержинска от 17.12.2007 года и 11.10.2010 года.
В квартире по адресу <адрес> ответчики периодически бывают, сейчас они там делают ремонт, затем квартиру будут приватизировать и продавать, чтобы купить квартиру в г.Володарск.
Коммунальные услуги ответчики оплачивают, задолженности по квартплате у них нет, это подтверждается квитанциями МУП ЖКХ " В " и ООО " К " за октябрь 2010 года, оплаченными 10.11.2010 года и 07.12.2010 года соответственно.
Также у ответчиков Чугуновых А.Л. и С.Н. другого жилья, кроме квартиры по адресу <адрес> не имеется.
В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года с изменениями и дополнениями – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ответчики длительное время не проживают по адресу регистрации <адрес>, имеют задолженность по коммунальным платежам за квартиру, в связи с чем их следует признать прекратившими право пользования жилым помещением.
Доказательств того, что у ответчиков Чугуновой А.Л. и Чугунова С.Н. имеется другое место жительства, которое является их постоянным местом жительства, истцом суду не предоставлены.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В связи с изложенным, суд считает требования истца Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области о признании Чугуновой А.Л., Чугунова С.Н. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Чугуновой А.Л., Чугунову С.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Тарасова