Дело № 2-12 /11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
при секретаре Хлебновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараева А.А., Бараева В.А., Бараева Н.А. к Плешивенкову Н.В., Плешивенкову С.В. о признании недействительными акта согласования границ земельного участка и зарегистрированного права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бараев А.А., Бараев В.А., Бараев Н.А. обратились в суд с иском к Плешивенкову Н.В., Плешивенкову С.В. о признании недействительными акта согласования границ земельного участка и зарегистрированного права на земельный участок, мотивируя тем, что 29.07.2003 года умерла их мать Б.Л.И., после ее смерти открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу р<адрес> Наследниками по закону после смерти являются трое сыновей: Бараев А.А., Бараев В.А., Бараев Н.А. Свидетельство о праве на наследство Бараеву А.А. выдано 07.10.2009 года, Бараеву В.А. выдано 07.10.2009 года, Бараеву Н.А. выдано 07.10.2009 года. При получении свидетельств они узнали об уменьшении размеров земельного участка на 2 сотки. К дому матери примыкает земельный участок № <адрес> Площадь земельного участка при доме № <адрес> не менялась с 1930 года и составляла 1710,1 кв.м., что подтверждается планами земельного участка. При оформлении наследства выяснилось, что часть земельного участка, принадлежавшая их матери, перешла в собственность соседа, а их участок уменьшился до 1556 кв.м. Проведенной проверкой было установлено, что в акте согласования границ от 24.08.2004 года вместо Бараева А.А. расписался Бараев Н.А., границы подлежали обязательному согласованию со всеми наследниками. Вместо Бараева А.А расписался его брат Бараев Н.А., хотя соответствующих полномочий у него не было, подпись самого Бараева Н.А. и Бараева В.А. в акте согласования границ отсутствует. Плешивенкову С.В. 28.02.2005 года было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1235 кв.м., находящийся по адресу <адрес> Плешивенков С.В. получил права на землю, 04.07.2005 года продал земельный участок своему брату Плешивенкову Н.В. Истцы Бараев А.А., Бараев В.А., Бараев Н.А. просят признать недействительным акт согласования границ земельного участка № <адрес> от 24.08.2004 года; зарегистрированное право на земельный участок № <адрес> признать недействительным.
В судебном заседании истец Бараев Н.А. и адвокат Милюкова Е.А. действующая по доверенности от Бараева А.А., Бараева А.А. заявили ходатайство об отказе от иска, производство по делу просят прекратить.
Ответчик Плешивенков С.В. действующий за себя и по доверенности за Плешивенкова Н.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
Третье лицо Администрация р.п. Красная Горка Володарского муниципального района Нижегородской области в лице представителя Зайнетдиновой Н.А. по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…
Согласно ст. 221 ГПК РФ – Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
О последствиях отказа от заявленных исковых требований, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ Милюковой Е.А. и Бараеву Н.А. известно и понятно.
Руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Бараева А.А., Бараева В.А., Бараева Н.А. к Плешивенкову Н.В., Плешивенкову С.В. о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, зарегистрированного права на земельный участок, прекратить в виду отказа истцов от исковых требований.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа истцов от иска лишает Бараевых А.А., В.А. и Н.А. права повторного обращения в судебные органы с теми же требованиями.
Возвратить Бараева А.А., проживающему по адресу <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб., перечисленную в бюджет по квитанции № 19 от 10.09.2010 года.
Возвратить Бараеву В.А., проживающему по адресу <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб., перечисленную в бюджет по квитанции № 21 от 10.09.2010 года.
Возвратить Бараеву Н.А. проживающему по адресу <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб., перечисленную по квитанции № 23 от 10.09.2010 года.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова