Дело № 2-1021/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Володарск 22 августа 2012г. Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., С участием помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянова С.А., при секретаре Шитовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах муниципального образования – Володарского района Нижегородской области к Новожилова О.А., Григорян Г.Р. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что устав МУП «Жилищник» Володарского района утвержден Постановлением администрации Володарского района № 1313 от 17.11.2010г. Согласно п.1.2 Устава, МУП ЖКХ «Жилищник» является хозяйствующим субъектом деятельности по решению вопросов местного значения возложенных на органы местного самоуправления муниципального образования «Володарский район». Собственником имущества предприятия является муниципальное образование «Володарский район». Согласно договору от 10 января 2010 года, заключенного между МУП «Жилищник» и Администрацией Володарского муниципального района, МУП «Жилищник» приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий <адрес> в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.2.1 договора МУП «Жилищник» вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов. По адресу: <адрес> зарегистрированы Новожилова О.А., Григорян Г.Р. Ответчик не своевременно и не в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности по состоянию на 01 июня 2012 года составляет <данные изъяты>. Ответчику ежемесячно направляются квитанции с указанием размеров текущих платежей и суммы долга. Мер к погашению долга ответчик не принимает. Военный прокурор Мулинского гарнизона просит суд взыскать с Новожиловой О.А., Григоряна Г.Р. просроченные платежи по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, перечислить их на счет МУП «Жилищник» Володарского района. В судебном заседании помощник военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянов С.А. иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, также показал, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Представитель Администрации Володарского района Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель МУП «Жилищник» Володарского района о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчики Новожилова О.А., Григорян Г.Р. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили. Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, и с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянова С.А., установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Установлено, что ответчики Новожилова О.А., Григорян Г.Р. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает выписка из лицевого счета. Также в жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние <данные изъяты> В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что согласно п.1.2 Устава МУП «Жилищник» Володарского района, утвержденного Постановлением администрации Володарского района № 1313 от 17.11.2010г., МУП «Жилищник» Володарского района является хозяйствующим субъектом деятельности по решению вопросов местного значения возложенных на органы местного самоуправления муниципального образования «Володарский район». Собственником имущества предприятия является муниципальное образование «Володарский район». Согласно договору от 10 января 2010 года, заключенного между МУП «Жилищник» Володарского района и Администрацией Володарского муниципального района, МУП «Жилищник» Володарского района приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий <адрес> в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.2.1 договора МУП «Жилищник» Володарского района вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов. Как следует из представленного расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ответчиков, они не своевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности по состоянию на 01 апреля 2012 года составляет <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, является верным, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «Жилищник» Володарского района. В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск военного прокурора Мулинского гарнизона действующего в интересах муниципального образования Володарского района Нижегородской области удовлетворить. Взыскать солидарно с Новожилова О.А., Григорян Г.Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.04.2012г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Новожилова О.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Взыскать с Григорян Г.Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Ермакова