Решение по иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-1047/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Володарск 04 сентября 2012 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Главинского А.А., при секретаре Герасимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Лысухин С.К. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Лысухин С.К. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что он владеет и пользуются квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик не исполняет установленную законом обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчику ежемесячно направляются квитанции с указанием размеров текущих платежей и суммы долга, однако мер к погашению долга он не принимает. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика против принятия заочного решение не возражает.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальник» не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лысухин С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования МУП «Коммунальник» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.

В судебном заседании установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом от 29.09.2008 г. МУП «Коммунальник» предоставляет коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме № по <адрес>.

Ответчик Лысухин С.К. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Собственником квартиры являлась Л., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

МУП «Коммунальник» ответчику ежемесячно производятся начисление платежей за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилья, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

Ответчик Лысухин С.К. несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, согласно имеющего в материалах дела расчета задолженности по состоянию на 19.07.2012 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования МУП «Коммунальник» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «Коммунальник».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать с Лысухин С.К. в пользу МУП «Коммунальник» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лысухин С.К. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Главинский