Дело № 2-1050/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 06 сентября 2012г.

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Н.И., Потапова Н.В., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Епифанова Н.И., Потапова Н.В. обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГей предоставлена квартира, находившаяся в закрытом военном городке по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы дочь Потапова Н.В., внучка <данные изъяты>

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был исключен из числа закрытых городков.

По вопросу приватизации жилого помещения они обратились в Министерство обороны РФ, однако ответ получен не был. Ранее в приватизации не участвовали.

Занимаемая ими квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, считают, что отказ в приватизации квартиры нарушает их права на приватизацию жилья и является неправомерным.

Истцы Епифанова Н.И., Потапова Н.В. просят признать за ними, а также несовершеннолетней <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., в порядке приватизации, а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома.

В судебном заседании истцы Епифанова Н.И., Потапова Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» по доверенности Гусева Е.Н. исковые требования Епифановой Н.И., Потаповой Н.В. не признала, показав, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Жилищный фонд <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России».

В соответствии со ст.296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны РФ» Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.

Тем же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в переделах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ (пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на правах хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношения Министерства обороны Российской Федерации. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации.

Истцы обращались в вышеуказанную организацию Министерства обороны с вопросом о приватизации спорной квартиры, но официального отказа, как видно из материалов дела, не получили, таким образом, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав граждан на приватизацию не существует.

Просит исковые требования Епифановой Н.И., Потаповой Н.В. оставить без удовлетворения.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, оставляет вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Заслушав стороны, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Епифановой Н.И., Потаповой Н.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Епифановой Н.И., а также на членов ее семьи, в том числе и на Потапову Н.В. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также в данном жилом помещении зарегистрирована и проживают Потапова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ №-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.

Истцы Епифанова Н.И., Потапова Н.В. обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи им указанной квартиры в собственность, решение о передаче истцам указанного жилого помещения в собственность принято не было.

Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1586 от 05.06.2012г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1588 от 04.06.2012г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 07.07.2012г.

Епифанова Н.И., Потапова Н.В. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается выписками из ЕГРП от 01.08.2012г.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» о том, что оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав граждан на приватизацию не существует, судом во внимание приняты быть не могут, так как истцы обращались в Министерство обороны РФ к собственнику жилищного фонда с заявлением о передаче им в собственность жилого помещения, решения о передаче жилого помещения истцам в собственность принято не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Епифановой Н.И., Потаповой Н.В. удовлетворить.

Признать за Епифанова Н.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., в порядке приватизации, а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома.

Признать за Потапова Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., в порядке приватизации, а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома.

Признать за <данные изъяты>., право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., в порядке приватизации, а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья И.А.Ермакова