Дело № 2-981/12 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 31 августа 2012г.

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова С.В., Колобов В.А., действующих в своих интересах и интересах <данные изъяты> к Министерству обороны РФ, ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колобова С.В., Колобов В.А. обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ они совместно с детьми <данные изъяты> вселились в квартиру, находящуюся в закрытом военном городке по адресу: <адрес>. В спорную квартиру они вселились законно, постоянно проживают в ней по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма жилого помещения №.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был исключен из числа закрытых городков.

По вопросу приватизации жилого помещения они обратились в Министерство обороны РФ, однако ответ получен не был.

Занимаемая ими квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, считают, что отказ в приватизации квартиры нарушает их права на приватизацию жилья и является неправомерным.

Истцы Колобова С.В., Колобов В.А. просят признать за ними, а также детьми <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Колобова С.В., Колобов В.А. не явились, представитель истцов по доверенности Зверева Н.Р. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» по доверенности Гусева Е.Н. исковые требования Колобовой С.В., Колобова В.А. не признала, показав, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Жилищный фонд <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России».

В соответствии со ст.296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны РФ» Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.

Тем же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в переделах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ (пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на правах хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношения Министерства обороны Российской Федерации. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации.

На основании ответа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 07 июня 2012г. № 194/7/12616 истцам сообщалось, что в настоящее время вопрос о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации прорабатывается и что о результатах они будут проинформированы дополнительно, таким образом официального отказа, как видно из материалов дела, истцы не получили, соответственно оснований для обращения в суд за защитой нарушенных права гражданина на приватизацию не существует.

Просит исковые требования Колобовой С.В., Колобова В.А. оставить без удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Колобовой С.В., Колобова В.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Колобова С.В., Колобов В.А. совместно с детьми <данные изъяты> вселились в квартиру, находящуюся в закрытом военном городке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма жилого помещения №.

Ранее истец Колобов В.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Колобова С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ №-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.

Истцы Колобова С.В., Колобов В.А. обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи им указанной квартиры в собственность, решение о передаче истцам указанного жилого помещения в собственность принято не было.

Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 3062 от 28.12.2011г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 3061 от 28.12.2011г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 15.12.2011г.

Колобов В.А., Колобова С.В. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 2405 от 18.11.2011г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 2402 от 18.11.2011г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 07.06.2012г., копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.04.2002г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Спорная квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в общую долевую собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права.

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по указанному делу является Министерство обороны РФ – собственник жилого фонда, расположенного <адрес>, в удовлетворении исковых требований Колобову В.А., Колобовой С.В. к ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» следует отказать, удовлетворив исковые требования истцов частично.

Доводы представителя ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» о том, что официального отказа в приватизации жилого помещения истцы не получили, соответственно оснований для обращения в суд за защитой нарушенных права гражданина на приватизацию не существует, судом во внимание приняты быть не могут, так как из ответа Министерства обороны РФ следует, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства, то есть ответчиком истцам рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колобовой С.В., Колобова В.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Признать за Колобова С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за Колобов В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за <данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за <данные изъяты>., право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., в порядке приватизации.

В удовлетворении исковых требований Колобовой С.В., Колобова В.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>