Дело № 2-1175/12 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкарук О.С. к Ромейко С.С. о прекращении права собственности и регистрационной записи на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и находящегося в собственности у Ромейко С.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 52-АБ № – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда произведен раздел совместно нажитого имущества в период брака Шинкарук (Ромейко) О.С. и Ромейко С.С. и определены равные доли в праве собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выделено Шинкарук (Ромейко) О.С. в собственность 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она подала документы в отделение Росреестра по Володарскому району для регистрации своего права собственности на 1/2 долю в указанной квартире, однако ей было отказано, поскольку за ответчиком не прекращено право собственности на всю квартиру.

Истец просит прекратить право собственности Ромейко С.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Ромейко С.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Шинкарук С.Н., который заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании решения Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества в период брака Шинкарук (Ромейко) О.С. и Ромейко С.С. и определены равные доли в праве собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выделено Шинкарук (Ромейко) О.С. в собственность 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю указанной выше квартиры истец не может, поскольку право собственности на всю спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Ромейко С.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

С учетом изложенного, исковые требования Шинкарук О.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шинкарук О.С. удовлетворить.

Прекратить (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности и запись о регистрации права собственности Ромейко С.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п А.С.Кочнева

<данные изъяты>