<данные изъяты> Дело № 5-17/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Володарск 04 июля 2011 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., с участием представителя Володарского районного потребительского общества Куклиной О.А., представителя ОГПН по Володарскому району государственного инспектора Селиванова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Володарского районного потребительского общества, У С Т А Н О В И Л: В период с 30.03.2011 г. по 26.04.2011 г. Володарское районное потребительское общество в помещениях склада смешанных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313); Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03); Нормы пожарной безопасности «Определение категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (НПБ 105-03); Строительные нормы и правила «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» (СНиП 2.04.02-84*); ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля»; Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО 153-34.21.122-2003; Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно: 1. Здание склада не обеспечено первичными средствами пожаротушения, что является нарушением ППБ 01-03 п. 108, приложение №3; 2. Здание не оборудовано молниезащитой, что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО 34.21.122-2003; 3. Здание и помещения склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 п. 5.1. табл. 2; 4. Для склада не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений, что является нарушением ППБ 01-03 п. 33, п. 3, Правила устройства электроустановок (ПУЭ), главы 7.3,7.4. Нормы пожарной безопасности (НПБ 105-03) «Определение категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной безопасности»; 5. В помещениях склада допускается эксплуатация светильников со снятыми плафонами, предусмотренными конструкцией светильника, что является нарушением ППБ 01-03 п. 60; 6. В помещениях склада совместно с другими материалами допускается хранение авторезины, что является нарушением ППБ 01-03 п.498; 7. Допускается стоянка техники в помещениях склада, что является нарушением ППБ 01-03 п. 504; 8. Наружное противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям норм, что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.02-84* п.п. 2.11-2.16,9.27-9.33; 9. Отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара, соответствующий требованиям ГОСТа, что является нарушением ППБ 01-03 п.п. 3.16 ГОСТ Р 12.2.143-2002; 10. Отсутствуют таблички с номером телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением ППБ 01-03 п. 13. В судебном заседании представитель ОГПН по Володарскому району государственный инспектор Селиванов Е.В. пояснил, что в период с 30 марта по 26 апреля 2011 г. в отношении Володарского районного потребительского общества была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой в помещениях склада смешанных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности. Просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада сроком на 90 суток. Представитель Володарского районного потребительского общества по доверенности Куклина О.А. выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности не оспаривала, пояснил, что обязуется их устранить. В настоящее время закуплены и установлены средства пожаротушения (огнетушители) в количестве 6 штук, установлены молниезащита и планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, вывешены таблички с номером телефона пожарной охраны. Выявленные нарушения допущены по причине плохого финансового положения Володарского районного потребительского общества. Против приостановления деятельности склада не возражает. Выслушав представителя Володарского районного потребительского общества Куклину О.А., представителя ОГПН по Володарскому району государственного инспектора Селиванова Е.В., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину Володарского районного потребительского общества в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Судом установлено, что согласно распоряжению Главного государственного инспектора Володарского района по пожарному надзору Чемпосова А.П. о проведении внеплановой выездной проверки от 28.03.2011г. № 44 с 30 марта по 26 апреля 2011 г. была проведена проверка в отношении Володарского районного потребительского общества. Согласно акту проверки № 44 от 26.04.2011 г. в помещениях склада смешанных товаров Володарского районного потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности. Вина Володарского районного потребительского общества в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 54 от 26.05.2011 г., актом проверки №44 от 26.04.2011 г. соблюдения требований пожарной безопасности. На основании вышеуказанных доказательств суд квалифицирует совершенное Володарским районным потребительским обществом правонарушение по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 № 120-ФЗ) как нарушение требований пожарной безопасности. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением Володарского районного суда от 28.12.2010 г. Володарское районное потребительское общество за аналогичное правонарушение было привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности склада смешанных товаров по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. При определении вида наказания суд исходит из того, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в данном помещении, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада смешанных товаров Володарского районного потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Володарское районное потребительское общество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности склада смешанных товаров Володарского районного потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья п/п А.С. Кочнева <данные изъяты>