Дело № 5-22/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Володарск 19 сентября 2011 г.

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Потапова А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2011 г. в Володарский районный суд из ОГИБДД ОВД по Володарскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, от 16.08.2011 г. в отношении Потапова А.И. с материалами дела об административном правонарушении.

Изучением материалов дела установлено, что определением Володарского районного суда от 29.08.2011 г. указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Потапова А.И. возвращены в ГИБДД ОВД по Володарскому району для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

Вместе с тем, изучением повторно поступивших в суд материалов дела в отношении Потапова А.И. установлено, что недостатки, отмеченные в определении Володарского районного суда от 29.08.2011 г., не устранены.

Так, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении 09.08.2011 г. Потапову А.И. извещения о его вызове на 10.08.2011г. не освобождало должностное лицо ОГИБДД от обязанности составления протокола 22.08.2011 г., поскольку 10.08.2011 г. им было принято решение об определении нового времени составления протокола.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13) в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Потапова А.И. в ОГИБДД ОВД по Володарскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Потапова А.И. в ОГИБДД ОМВД по Володарскому району.

Судья А.А. Главинский