Дело Номер обезличен ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Володарск 12 июля 2010 год
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУП «Коммунальник»,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальник» нарушило требования Правил пожарной безопасности, а именно:
при проведении проверки в период с 10 часов 28 мая 2010 года по 17 часов 21 июня 2010г. в административном здании МУП «Коммунальник» по адресу: ... МУП «Коммунальник» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: Федерального Закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003г. регистр. № 4838), строительными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», а именно в административном здании МУП «Коммунальник»
- сеть внутреннего противопожарного водопровода не проверяется на работоспособность не реже 2-х раз в год;
- в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
- на окнах помещений допускается эксплуатация глухих металлических решеток;
- Электророзетки и электровыключатели установлены на горючие основания (деревянные плинтуса);
- отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара, соответствующий требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2002;
- допускается отделка путей эвакуации (общий коридор) материалами, показатели пожарной опасности которых превышают допустимые значения для административных зданий (помещений) согласно требованиям;
- тамбур запасного выхода загроможден различными материалами (данный тамбур используется под помещение для размещения оборудования кабельного телевидения);
- отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения.
В судебном заседании представитель МУП «Коммунальник» по доверенности Салдаева Е.И. показала, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имеются. В настоящее время указанные нарушения устраняются. Также считает, что по данному делу истек срок привлечения МУП «Коммунальник» к административной ответственности, так как нарушения выявлены 12.03.2009г.
Представитель ОГПН по Володарскому району государственный инспектор Селиванов Е.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выполнены только п.2 и п.8, указанные в протоколе об административном правонарушении, остальные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при проведении проверки остаются не выполненными и не исключают возможность угрозы здоровью и жизни людей в случае возникновения пожара.
Выслушав представителя МУП «Коммунальник» Салдаеву Е.И., представителя ОГПН по Володарскому району государственного инспектора Селиванова Е.В., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину МУП «Коммунальник» в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
Судом установлено, что согласно распоряжения ОГПН по Володарскому району от 25 мая 2010 года в отношении МУП «Коммунальник» проведена внеплановая выездная проверка.
Согласно акта проверки от 21 июня 2010г. выявлены нарушения требований пожарной безопасности в административном здании МУП «Коммунальник», расположенном по адресу: ...
- сеть внутреннего противопожарного водопровода не проверяется на работоспособность не реже 2-х раз в год;
- в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
- на окнах помещений допускается эксплуатация глухих металлических решеток;
- Электророзетки и электровыключатели установлены на горючие основания (деревянные плинтуса);
- отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара, соответствующий требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2002;
- допускается отделка путей эвакуации (общий коридор) материалами, показатели пожарной опасности которых превышают допустимые значения для административных зданий (помещений) согласно требованиям;
- тамбур запасного выхода загроможден различными материалами (данный тамбур используется под помещение для размещения оборудования кабельного телевидения).
Вина МУП «Коммунальник» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 от 22.06.2010г., актом № 10 от 21.06.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности МУП «Коммунальник».
На основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что совершенное МУП «Коммунальник» правонарушение верно квалифицировано по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что МУП «Коммунальник» к административной ответственности не привлекалось, однако в отношении МУП «Коммунальник» выносилось предписание № 10/10/1-103 от 12.03.2009г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которые не устранены до настоящего времени, а также, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в данном здании, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МУП «Коммунальник», а именно временном прекращении эксплуатации административного здания МУП «Коммунальник» расположенного по адресу: ....
Доводы представителя МУП «Коммунальник» по доверенности Салдаевой Е.И. о том, что по данному делу истек срок привлечения МУП «Коммунальник» к административной ответственности, так как нарушения выявлены 12.03.2009г., внимания не заслуживают, так как указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения выявлены в результате проверки в период с 28 мая 2010г. по 21 июня 2010г., срок привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного приостановления деятельности МУП «Коммунальник» - прекращении эксплуатации административного здания МУП «Коммунальник» расположенного по адресу: ... сроком до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ... И.А.Ермакова
...