Дело № 5-10/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
06 августа 2010 года г.Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Москвиной Ольги Валентиновны Дата обезличена, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ..., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 08.02.2010 года в 14.20 часов на 350 км автодороги Москва – Нижний Новгород водитель Москвина О.В. управляя автомашиной ... гос. № Номер обезличен, нарушила п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомашине ... гос. №Номер обезличен под управлением Лихобабенко С.Н. и совершила столкновение, в результате чего пассажир Рябова Т.П. получила повреждения, причинившие вред средней тяжести здоровью, о чем инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Ермолаевым Д.А. составлен протокол 52 МА 287710 об административном правонарушении от 08.06.2010 года.
В судебном заседании Москвина О.В. не согласилась с тем, что она нарушила ПДД, считает, что когда она начала движение по своей полосе движения, машину под управлением Лихобабенко С.Н. она не видела, водитель Лихобабенко С.Н. должен был снизить скорость на перекрестке двух дорог, поэтому мог бы проехать между ее машиной и машиной, которую он обгонял, тогда бы не было ДТП. Кроме того, Лихобабенко ехал со скоростью не менее 160 км/час, и не видел их машину. Ее подруге Рябовой Т.П. причинен средней тяжести вред здоровью. Она считает, что ее вины в данном ДТП нет.
Инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области Ермолаев Д.А. в судебном заседании пояснил, что водитель Лихобабенко С.Н. ехал по главной дороге, а водитель Москвина О.В. по второстепенной, считает, что водитель Москвина должна была уступить дорогу водителю движущемуся по главной дороге. Экспертиза по делу не проводилась, так как после консультации с юристом Лихобабенко С.Н. отказался от нее, вопросы направлялись обоим водителям, но никто не настаивал на проведении экспертизы.
Правонарушителю вменено правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Москвину О.В., инспектора Ермолаева Д.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным и средствами на срок от полутора до двух лет.
Статья 13.9 ПДД предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Судом установлено, что 08.02.2010 года в 14.20 часов на 350 км автодороги Москва – Нижний Новгород водитель Москвина О.В. управляя автомашиной ... гос. № Номер обезличен, нарушила п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомашине ... гос. №Номер обезличен под управлением Лихобабенко С.Н. и совершила столкновение, в результате чего пассажир Рябова Т.П. получила повреждения, причинившие вред средней тяжести здоровью.
Вина Москвиной О.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 52 МА 287710 от 08.06.2010 года, объяснениями Москвичевой О.В., инспектора Ермолаева Д.А., материалом административного расследования, справкой по ДТП от 08.02.2010 года с приложением схемы, заключением эксперта № 931 от 25.05.2010 года, которым установлено, что повреждения у Рябовой Т.П. в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Доводы Москвиной О.В.. о том, что она не нарушила ПДД, и считает, что водитель Лихобабенко С.Н. должен был снизить скорость на перекрестке двух дорог, а также мог бы проехать между ее машиной и машиной, которую он обгонял, тогда бы не было ДТП, суд находит несостоятельными, так как ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
На основании вышеуказанных фактов, судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицированно верно по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность, также в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание должно носить общепредупредительный характер.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч.1).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Москвину Ольгу Валентиновну Дата обезличена подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (администрация Володарского района) ИНН 5214001770, Расчетный счет 40101710400000010002, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области (город Нижний Новгород), БИК 042202001, КПП 521401001 ОКАТО 22231503000 КБК 487 116 900 500 500 001 40, назначение платежа – административный штраф.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Володарский районный суд.
Судья Г.В. Тарасова