Постановление о привлечении к административной ответственности



Дело № 5-11/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

01 сентября 2010 года г.Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скачковой Марины Михайловны Дата обезличена, проживающей по адресу ..., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 19.01.2010 года в 19.30 часов по адресу ... Скачкова М.М. являясь директором обособленного подразделения ООО «И» на основании приказа № 14 ООО «ИТ» использовала в своей деятельности игровое программное обеспечение ООО «ИНГ» без согласия с правообладателем, тем самым нарушив исключительное право использования программного обеспечения ООО «ИНГ», причинив материальный ущерб ООО «ИНГ» на сумму 30090 руб., о чем инспектором оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Володарскому району Г.Е.В. составлен протокол 52 ВВ № 016443 об административном правонарушении от 21.05.2010 года.

В судебном заседании Скачкова М.М. пояснила, что в январе 2010 года она была директором обособленного подразделения ООО «ИТ» .... Подразделение занималось проведением всероссийской лотереи «Ступеньки» на территории Володарского района. По желанию клиента после участия в лотерее он мог осуществлять на выигранные деньги игру на лотерейном оборудовании без купюроприемников. Лотерейное оборудование ей было передано по акту от руководства ООО «ИТ». Никаких правоустанавливающих документов на программное обеспечение, установленное в лотерейном оборудовании ей передано не было. О том, что эти документы должны были быть ей переданы, она не знала. Считает, что должно быть привлечено руководство ООО «ИТ». В настоящее время она нигде не работает. Просит возвратить ей игровые автоматы для погашения штрафа, не возражает против конфискации изьятых из автоматов плат.

Правонарушителю вменено правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оперуполномоченный ОБЭП ОВД по Володарскому району Г.Е.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Скачкову М.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 016443 от 21.05.2010 года, заключением эксперта № 15 от 02.02.2010 года, объяснениями Скачковой М.М., протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2010 года.

На основании вышеуказанных фактов, суд приходит к выводу, что правонарушение в отношении Скачковой М.М. квалифицированно верно по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.

Руководствуясь ст. ст. 7.12 ч.1, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Директора обособленного подразделения ООО «И» Скачкову Марину Михайловну подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей с конфискацией 10 электронных плат на которых установлена контрафактная программа обеспечения, подлежащих уничтожению.

Оплата административного штрафа производится:

УФК Минфина России по Нижегородской области Володарского района Расчетный счет 40101810400000010002

Банк получатель ГФКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001, КПП 521401001, ИНН 5214001770, ОКАТО 22231503000, код 48711690050050000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова