Дело № 5-23/10 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Володарск 31 декабря 2010 г.
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 155 УНР – филиала ОАО " С " по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана М.А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
22.12.2010 в Володарский районный суд из Отделения УФМС по Нижегородской области в Володарском районе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 155 управления начальника работ – филиала ОАО " С " по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана М.А.А.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13) в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 40) следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, возбуждено в отношении 155 УНР – филиала ОАО " С ", который не является юридическим лицом.
Привлечение к административной ответственности структурных подразделений юридического лица КоАП РФ не предусмотрено.
Сведения о законном представителе юридического лица указаны в протоколе об административном правонарушении на основании договора подряда № 9 от 02.08.2010 г., который не является документом, подтверждающим полномочия законного представителя юридического лица.
Данные обстоятельства свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении оформлен неправильно, что исключает возможность рассмотрения судом данного дела по существу и принятия законного и обоснованного решения.
Кроме того, представленные материалы дела надлежащим образом не заверены; в деле отсутствует копия Положения о 155 УНР - филиале ОАО " С " который согласно рапорту (л.д. 39) поступил в Отделение УФМС по Нижегородской области в Володарском районе.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Отделение УФМС по Нижегородской области в Володарском районе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4, 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении 155 УНР – филиала ОАО «" С " по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана М.А.А. в Отделение УФМС по Нижегородской области в Володарском районе.
Судья п/п А.А. Главинский
<данные изъяты>й