Дело № 5-4/11 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Володарск 10 февраля 2011 г.
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тиняковой С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2011 г. в Володарский районный суд из ОВД по Володарскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тиняковой С.В. с материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13) в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Из материалов дела об административном правонарушении (л.д. 109) следует, что действиями ИП "Т "., осуществлявшей продажу контрафактных видео-носителей формата DVD, правообладателям причинен ущерб на сумму 123 777 рублей.
Административная ответственность по ст. 17.2 КоАП РФ наступает, если деяния, предусмотренные этой статьей, совершены в размере до 50 000 рублей. Если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 рублей, наступает ответственность по ст. 146 ч.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
По факту, осуществления ИП "Т " продажи контрафактных видео-носителей формата DVD, изъятых в ходе проверочной закупки 26.005.2010 г., 31.12.2010 г. начальником ОБЭП ОВД по Володарскому району К.В.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Тиняковой С.В. состава преступления (л.д. 113-114).
03.01.2011 г. указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора Володарского района Калошей Д.А. с направлением материалов для проведения дополнительной проверки (л.д. 115).
Сведения о результатах дополнительной проверки в материалах дела об административном правонарушении отсутствую.
Кроме того, материалы дела об административном правонарушении, представленные в суд в копиях, надлежащим образом не заверены, поскольку на них отсутствует фамилия, имя, отчество и подпись должностного лица ОВД по Володарскому району.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Тиняковой С.В. в ОВД по Володарскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4, 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в Тиняковой С.В. в ОВД по Володарскому району.
Судья п/п А.А. Главинский
<данные изъяты>й