по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
28 июля 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Воронюка Николая Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 29.06.2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 29.06.2010 года Воронюк Н.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с данным постановлением, Воронюк Н.В. обратился в суд с жалобой, где просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Считает, данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением, подписание протокола происходило под давлением со стороны сотрудников ГИБДД, схема места происшествия подписывалась также. Также, в момент оформления протокола сотрудник ГАИ К.В.В. отказался предъявить ему съемку на видеокамере, сославшись, что батарейка села. Кроме того, это опровергается составленной им схемой места совершения правонарушения.
В судебном заседании Воронюк Н.В. жалобу поддержал, просит суд удовлетворить ее, считает, что нарушений с его стороны не было.
Инспектор ДПС ГИБДД Солнечногорского района Московской области К.В.В. не явился.
Выслушав доводы Воронюка Н.В., изучив и проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении от 22.05.2010 года в отношении Воронюка Н.В. был составлен протокол 50 АК 447130 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 (л.д. 1-4).
Материал об административном правонарушении в отношении Воронюка Н.В. был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 247 г.Солнечногорский Московской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 247 г.Солнечногорский Московской области от 25.05.2010 года ходатайство Воронюка Н.В. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства удовлетворено, и дело об административном правонарушении направлено судье судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области.
Материал по административному правонарушению в отношении Воронюка Н.В. поступил к мировому судье судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области и принят к производству 07.06.2010 года. Рассмотрение дела было назначено на 21.06.2010 года в 13.00 час. Для вызова инспектора К.В.В. дело было отложено на 29.06.2010 года в 09.00 час.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 29.06.2010 года Воронюк Н.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом тщательно изучены материалы административного дела, доводы жалобы, при этом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 29.06.2010 года по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.05.2010 года в 17.30 час. в п.Поварово-1 д.1 Солнечногорского района Московской области водитель Воронюк Н.В. управляя автомашиной ... гос. Номер обезличен двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Тем самым Воронюк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы) надписи и другие обозначения на проезжей части устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АК 447130 от 22.05.2010 года, объяснениями Воронюка Н.В., инспектора К.В.В., схемами места правонарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может оставить постановление об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Доводы жалобы Воронюка Н.В. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением, так как подписание протокола происходило под давлением со стороны сотрудников ГИБДД, схема места происшествия подписывалась также, суд находит несостоятельными, поскольку ничем не подтверждается, а отрицание Воронюком Н.В. своей вины, суд относит к форме его защиты. В связи с чем жалоба является не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Воронюка Николая Васильевича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 29.06.2010 года, которым Воронюк Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.