по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
16 сентября 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биличенко Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 27.07.2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 27.07.2010 года Биличенко С.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Биличенко С.А. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, а также отсутствием события административного правонарушения. Мотивирует тем, что в действительности 04.07.2010 года в 03.50 час. во время управления автомобилем ... гос.номер Номер обезличен около дома Номер обезличен ... он был остановлен инспектором ГАИ ОВД по Володарскому району Л.А.И. На требование предъявить водительские права для проверки, пояснил, что водительских прав у него с собой нет, забыл дома. Инспектором ДПС ОВД Л.А.И. было составлено постановление и протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем не имеющим при себе документов на право управления им. В данных постановлении и протоколе он расписался, вину свою он признает. После этого инспектор ДПС ГИБДД вызвал автопогрузчик и его автомобиль отправили на платную стоянку в г.Дзержинск. Никаких других документов инспектор ему не выписывал и на руки не выдавал. Инспектор ему не предлагал пройти какого-либо освидетельствования на состояние опьянения, протоколов на руки ему не вручали, понятых не видел.
В судебном заседании Биличенко С.А. подтвердил свою жалобу, просит ее удовлетворить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Володарскому району Б.А.В. в судебном заседании пояснил, что в ночь с 03 на 04.07.2010 года он стоял на смене с инспекторами Л.А.И., Т.М.Г. Ночью им был остановлен автомобиль ... государственный номер обезличен, там находились кроме водителя две девушки, одна из них была в сильном алкогольном опьянении. На требование предъявить документы, Биличенко пояснил, что водительского удостоверения при себе нет. Инспектором Л.А.И. в отношении Биличенко был составлен протокол и постановление по ст.12.3 ч.1 к штрафу 100 руб. Он выявил у Биличенко С.А. признаки алкогольного опьянения, так как у него была невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. Ими были остановлены автомашины, и в присутствии двух понятых понятым был показан прибор Алкотектор № 633028. Водитель Биличенко отказался на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тогда ему было предложено проехать в медицинское учреждение, на что также был получен отказ. Понятые расписались в протоколах. Но точно не помнит, прошло много времени, расписывался ли сам Биличенко или нет. После этого Биличенко С.А. были вручены копии протоколов и вызван из Дзержинска эвакуатор, для отправки машины на платную стоянку. Затем Л.А.И. и двух девушек довезли до дачи .... С жалобой Биличенко он не согласен.
Свидетель К.В.Н. в судебном заседании пояснил, что 04.07.2010 года в четвертому часу ночи он ехал на рыбалку и был остановлен сотрудниками милиции в районе ..., видел там стоял автомобиль .... Его попросили подойти, подписать протоколы, засвидетельствовать отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Ему показали прибор Алкотектор, он расписался в протоколе, не в одной бумаге. Отказавшегося от подписи и присутствующего в машине человека он не помнит.
Выслушав Биличенко С.А., инспектора ДПС Б.А.В., свидетеля К.В.Н., изучив и проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04.07.2010 года в отношении Биличенко С.А. был составлен протокол 52 МА 234581 о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом л.д. 2-6). Материал об административном правонарушении в отношении Биличенко С.А. был направлен на рассмотрение в мировой суд п.Мулино.
Материал по административному правонарушению в отношении Биличенко С.А.. поступил к мировому судье судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области и принят к исполнению 13.07.2010 года. Рассмотрение дела было назначено на 27.07.2010 года на 14.10 час.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 27.07.2010 года Биличенко С.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения.
На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом тщательно изучены материалы административного дела, доводы жалобы, при этом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 27.07.2010 года по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04.07.2010 года в 03.50 час. ... водитель Биличенко С.А. управляя автомашиной ... гос.номер Номер обезличен не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым Биличенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МА 234581 от 04.07.2010 года об отказе Биличенко С.А. от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ 305101 от 04.07.2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС 015863 от 04.07.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 217679 от 04.07.2010 года, где указано, что основаниями для этого является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может оставить постановление об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.
С доводами Биличенко С.А. о том, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением его законных прав, он не согласен в своей виновности, протоколы в отношении него не составлялись, он не отказывался пройти освидетельствования так как ему никто не предлагал это его пройти, суд находит не состоятельными, полагает это средством защиты, так как это нашло подтверждение в судебном заседании, в связи с чем жалоба является не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Биличенко Сергея Александровича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 27.07.2010 года, которым Биличенко С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Г.В.Тарасова