Дело № 12-49 /10
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
07 сентября 2010 года г. Володарск
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кубышкина Андрея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Кубышкин А.А. обратился с жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что постановлением – квитанцией 52 АА 061307 от 29.07.2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Володарскому району Б.А.К. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 руб., за то что на 345 км трассы Москва – Н.Новгород, а именно в населенном пункте г.Володарска двигался с превышением установленной скорости. Считает действия инспектора незаконными, а постановление-квитанцию подлежащей отмене. Постановление-квитанция составлялось ИДПС К.О.В со слов другого инспектора, который фактически и остановил его за якобы совершенное им нарушение ПДД и передал ему его документы. Постановление не содержит информации о том, какая именно скорость движения установлена на данном участке дороги, а также информацию о скорости его автомобиля зафиксированного прибором измерения скорости, что не позволяет с достоверностью установить факт превышения скорости именно в том размере, который указан в протоколе. В действительности он двигался с разрешенной скоростью движения и никаких правил дорожного движения не нарушал. Свидетелей, которые могли бы подтвердить доводы инспектора ДПС в протоколе не указано. Кроме того, вид документа как постановление-квитанция утратило силу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу этого лица. Кубышкин А.А. просит признать незаконными действия ИДПС полка ДПС Б.А.К. и отменить постановление-квитанцию 52АА 061307 от 29.07.2010 года, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Кубышкин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Б.А.К. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы Кубышкина А.А. и пояснил, бланк постановление-квитанция утратило силу, но разрешено использовать эти бланки, при зачеркивании слова квитанция. Нарушение превышения скорости у Кубышкина А.А. было, это зафиксировано прибором. Документы на прибор имеются, поверка есть, Кубышкин не спрашивал про них. Фотографию с указанной в постановлении скоростью они ему показывали.
Выслушав доводы инспектора ДПС Б.А.К., изучив материалы дела, суд находит жалобу Кубышкина А.А. не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29.07.2010 года в 08.45 час. на автодороге Москва – Н.Новгород 345 км. г.Володарск водитель Кубышкин А.А. управляя автомашиной ... Номер обезличен года превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 28 км/ч, двигался со скоростью 88 км/ч, нарушил п.п.10.2 ПДД РФ. Прибор Арена поверка до 13.08.2011 года.
Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Б.А.К. было составлено постановление от 29.07.2010 года 52АА 061307 в отношении Кубышкина Андрея Александровича о наложении административного штрафа за нарушение предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, где постановлено наложить административное наказание в виде административного штрафа 300 руб.
На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час – влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения – в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Таким образом, суд пришел к выводу, что водитель Кубышкин А.А. управляя автомашиной, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч, нарушил п.п.10.2 ПДД РФ.
Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела: постановлением от 29.07.2010 года 52АА 061307, показаниями инспектора ДПС.
В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может оставить постановление об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В связи с изложенным, у суда нет оснований к отмене постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Б.А.К. о наложении административного штрафа от 29.07.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кубышкина Андрея Александровича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Б.А.К. от 29.07.2010 года – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд течение 10 дней через Володарский районный суд.
Судья Г.В.Тарасова