Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-48/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

24 сентября 2010 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанцева Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 10.08.2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 10.08.2010 года Казанцев А.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением, Казанцев А.В. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить. Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что отказался пройти медицинское освидетельствование на требование сотрудника милиции, так как ехал в машине с двумя несовершеннолетними детьми в аномально жаркую погоду, вез детей из деревни домой. При приезде в г.Дзержинск прошел медицинское освидетельствование в ГУЗНО г.Дзержинска в этот же день 12.07.2010 года в 15.13 час. через 43 мин. В судебное заседание на рассмотрение дела не явился, так как не был извещен о рассмотрении дела.

В судебном заседании Казанцев А.В. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, при этом дополнил, что 12.07.2010 года в 14.30 час. в д.Голышево Володарского района когда его остановили сотрудники милиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как была очень жаркая погода, в его машине находились двое детей. Отказ предложили написать сотрудники милиции. В этот же день через 43 мин. он прошел медицинское освидетельствование, и согласно акту № 167 от 12.07.2010 года состояние опьянения у него не было установлено. В протоколе об административном правонарушении он написал, что вчера 11.07.2010 года он выпил пива, выпил меньше чем 1 литр, так как было очень жарко, но до обеда 12.07.2010 года все уже прошло, это подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Володарскому району Нижегородской области М.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Выслушав Казанцева А.В, изучив и проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12.07.2010 года в отношении Казанцева А.В. был составлен протокол 52 МА 289111 о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом л.д. 2-7). Материал об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В. был направлен на рассмотрение в мировой суд г.Володарска.

Материал по административному правонарушению в отношении Казанцева А.В. поступил к мировому судье судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области и принят к исполнению 27.07.2010 года. Рассмотрение дела было назначено на 10.08.2010 года на 11.00 час.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 10.08.2010 года Казанцев А.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом тщательно изучены материалы административного дела, доводы жалобы, при этом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 10.08.2010 года по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.07.2010 года в 14.30 час. в д.Голышево Володарского района Нижегородской области водитель Казанцев А.В. управляя автомашиной ... гос. № Номер обезличен, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым Казанцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МА 289111 от 12.07.2010 года об отказе Казанцева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 197896 от 12.07.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 270104 от 12.07.2010 года где указано, что основаниями для этого является резкий запах алкоголя изо рта, а также объяснениями Казанцева А.В. в протоколе о том, что он вчера выпил 1,5 литра пива, к врачу не поедет, торопится к детям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может оставить постановление об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Казанцевым А.В. подтверждается им самим и не оспаривается.

К доводам Казанцева А.В. о том, что на предложение сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование, он написал отказ, так как была очень жаркая погода, в его машине находились двое детей; приехав в г.Дзержинск в этот же день через 43 мин. он прошел медицинское освидетельствование и согласно акту № 167 от 12.07.2010 года состояние опьянения у него не было установлено, суд относится критически, так как находит это способом защиты, в связи с чем жалоба является не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Казанцева Андрея Владимировича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от 10.08.2010 года, которым Казанцев А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Г.В.Тарасова

...

...

...

...

...а