Дело № 12-60/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Володарск 09 декабря 2010 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильева А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. Васильев А.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
18.11.2010 г. в Володарский районный суд Нижегородской области поступила жалоба Васильева А.Е. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления и материалами дела об административном правонарушении.
В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока обжалования Васильев А.Е. указал, что ранее он не мог обжаловать постановление в связи с тем, что он его не получал, поскольку находился в больнице.
В судебное заседание Васильев А.Е. не явился, представил в суд заявление об отложении судебного заседания в связи с тем, что ему необходимо решать вопрос о сдаче медицинских анализов и возможном стационарном лечении.
Вместе с тем, каких-либо медицинских документов о невозможности участия в рассмотрении дела в подтверждение своего заявления в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд признает причину неявки Васильева А.Е. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. направлено Васильеву А.Е. 16.12.2009 г.
25.12.2009 г. заказное письмо с постановлением от 14.12.2009 г. было возвращено отделением почтовой связи п.Новосмолинский на судебный участок № 1 Володарского района Нижегородской области в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. исполнены.
В своем ходатайстве о восстановлении срока обжалования Васильев А.Е. указал, что не мог ранее обжаловать постановление мирового судьи по причине отсутствия у него данного постановления, которое он не получал, т.к. находился в больнице. Однако каких-либо подтверждающих документов в суд он не представил.
Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Васильев А.Е. в судебное заседание по рассмотрению в отношении него дела об административном правонарушении 14.12.2009 г. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и места рассмотрения дела.
С момента вынесения постановления о привлечении Васильева А.Е. к административной ответственности до направления им в суд ходатайства о восстановлении срока обжалования данного постановления прошло около года, Васильев А.Е., зная о том, что судом решался вопрос о привлечении его к административной ответственности, в течение длительного времени не принимал никаких мер, направленных на получение постановления по делу об административном правонарушении, и, в случае несогласия с ним, обжалование данного постановления.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства Васильева Е.А. о восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Васильева А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Жалобу Васильева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 14.12.2009 г. возвратить.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.А. Главинский