Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12- 41/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 27 июля 2011 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., с участием Чудакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чудакова В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> Т.М.С. от 29.06.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Володарскому району Т.М.С. от 29.06.2011 г. Чудаков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чудаков В.В. обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы Чудаков В.В. указал, что 29.06.2011 г. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , двигался <адрес> со скоростью приблизительно 40-50 км/ч. При выезде из п.Решетиха он был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по Володарскому району Т.М.С., который сообщил ему, что он нарушил скоростной режим. Сертификат на прибор измерения скорости, несмотря на его просьбу, представлен не был. При составлении протокола об административном правонарушении Чудаков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, однако инспектор ДПС Т.М.С. вынес постановление по делу на месте.

В судебном заседании Чудаков В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Чудакова В.В., суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 МА 334810 водитель Чудаков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , превысил установленную скорость движения на 28 км/ч в зоне действия дорожного знака «Ограничение скорости 40 км/ч», двигаясь со скоростью 68 км/ч, т.е. нарушил п.10.1 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Чудаков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в ОГИБДД г.Дзержинска, однако данное ходатайство инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Володарскому району Т.М.С. проигнорировал и на месте вынес постановление о привлечении Чудакова В.В. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело рассмотрено должностным лицом ГИБДД ОВД по Володарскому району с нарушением правил территориальной подведомственности.

При таких обстоятельствах, ходатайство Чудакова В.В., изложенное в протоколе об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Володарскому району Т.М.С. от 29.06.2011 г. – отмене, а дело – направлению на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД УВД по <адрес>.

Доводы Чудакова В.В. об отсутствии события административного правонарушения при принятии решения суд во внимание не принимает, поскольку они будут предметом исследования при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чудакова В.В. удовлетворить частично.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Володарскому району Т.М.С. от 29.06.2011 г. о привлечении Чудакова В.В. к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ отменить и направить дело на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД УВД по г.Дзержинску.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд течение 10 дней через Володарский районный суд.

Судья А.А. Главинский