Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-47/11
Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 30 августа 2011 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябинина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 26.07.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 26.07.2011 г. Рябинин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рябинин И.В. обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области с жалобой, в которой указала, что 10.05.2011 г. он находился в трезвом виде, его никто не задерживал, а протоколом об административном правонарушении составлен в его отсутствие.

В судебное заседание Рябинин И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу Рябинина И.В. в его отсутствие.

Изучив доводы Рябинина И.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.05.2011 г. в 16 часов Рябинин И.В. находился <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, плохо ориентировался на местности.

Вина Рябинина И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) и рапортами УУМ ППОМ ОВД по Нефтеюганскому району В.И.А. и В.А.Т. (л.д. 5, 6), оснований не доверять которым не имеется.

Доводы Рябинина И.В. о том, что протоколом об административном правонарушении составлен в его отсутствие, опровергаются его подписью в указанном протоколе, а также его подписью в ходатайстве о направлении материала для рассмотрения по месту жительства (л.д. 2).

Обжалуемое постановление мирового судьи обоснованно, мотивированно и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Рябинина И.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области Кресновой И.А. от 26.07.2011 г. о привлечении Рябинина И.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Рябинина И.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.А. Главинский