г.Брянск 23 сентября 2010 года
Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора ПОНАМАРЕВА А.В., подсудимой ЯКУБОВОЙ К.А., ее защитника - адвоката ФАБРИЧЕВА Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре БАШКИРОВОЙ В.О., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношенииЯКУБОВОЙ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимую, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якубова К.А. совершила контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
Преступление она совершила при следующих обстоятельствах. Якубова К.А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте № в вагоне № поезда № сообщением «Киев-Москва», решила переместить из Украины в Россию одну таблетку плоскоцилиндрической формы с выдавленным изображением цифры «10» массой 0,26 г, состоящую из смеси, содержащей метадон, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ; марихуану массой 0,653 г, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ; а также тетрагидроканнабинол массой 0,006028 г, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. При этом Якубова К.А. сокрыла от таможенного контроля таблетку, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон, спрятав ее в полимерном пакете, который положила в свою дамскую сумочку. Перевозимую с собой марихуану Якубова К.А. спрятала в полимерном пакете, находившемся на матрасе места №, а тетрагидроканнабинол сокрыла от таможенного контроля на поверхности стеклянных трубок, находившихся в купе № вагона № поезда № сообщением «Киев-Москва». Указанные наркотические средства Якубова К.А. переместила через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут при проведении таможенного контроля поезда № на ст.Брянск-Орловский Якубова К.А. не задекларировала и сокрыла от таможенного контроля перевозимые ею в полимерных пакетах и стеклянных трубках наркотические средства метадон, марихуану и тетрагидроканнабинол, нарушив тем самым требования ст.124 ТК РФ. Однако, в ходе таможенного контроля на ст.Брянск-Орловский указанные наркотические средства в тот же день около 01 часа 15 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками Брянской таможни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Якубова К.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Якубова К.А. в присутствии защитника Фабричева Д.Ю. заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимой и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимая Якубова К.А. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.
Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - как контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность, данные о личности Якубовой К.А., а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Так, суд принимает во внимание, что подсудимая Якубова К.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Данные обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих наказание и исключительными.
Эти обстоятельства, признанные судом исключительными, а также небольшое количество наркотических средств, перевозимых для личного потребления, существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимой, что, с учетом мнения государственного обвинителя, даёт основание для назначения Якубовой К.А. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ - в виде штрафа.
С учетом тех же обстоятельств и принимая во внимание, что в качестве основного наказания с учетом ст.64 УК РФ суд назначает более мягкое - штраф, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЯКУБОВУ К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - штраф в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде личного поручительства в отношении Якубовой К.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- акт таможенного досмотра и проездной документ на имя Якубовой К.А., хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;
- два полимерных пакета, два фрагмента стеклянной трубки, наркотические средства (с учетом израсходованного в ходе экспертного исследования вещества): таблетку массой 0,16 г, содержащую в своем составе метадон, марихуану весом 0,56 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника в соответствие с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Председательствующий