г.Брянск 23 июля 2010 года
Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска ЖУРКОВА А.Н., подсудимых КАРПЕКИНА А.В. и ТОЛСТИКОВА А.Ю., их защитника - адвоката СВИРИДОВОЙ Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ЛЕОНОВОЙ О.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
КАРПЕКИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ,
ТОЛСТИКОВА А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпекин А.В. незаконно хранил боеприпасы, которые затем незаконно сбыл. Также он незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое затем незаконно хранил. Кроме того, Толстиков А.Ю. и Карпекин А.В. незаконно, группой лиц по предварительному сговору, сбыли взрывчатое вещество.
Данные преступления они совершили при следующих обстоятельствах.
В 2002 году Карпекин А.В., находясь в лесном массиве, расположенном за кладбищем по <адрес> нашел два патрона Маузера калибра 7,92 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, предназначены для стрельбы из пехотной винтовки Маузера мод.1988 года, пулеметов и пригодны для производства выстрелов. Указанные патроны Карпекин А.В., в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел путем присвоения найденного, затем принес их в <адрес>, где незаконно хранил в период с 2002 года до ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом боеприпасов, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, находясь в автомашине, стоящей возле <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 100 рублей ФИО4 два патрона Маузера калибра 7,92 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, предназначены для стрельбы из пехотной винтовки Маузера мод.1988 года, пулеметов и пригодны для производства выстрелов.
В апреле 2010 года Карпекин А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, нашел тротиловую шашку, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила и пригодна для взрыва при наличии средств взрывания. Данную тротиловую шашку, являющуюся взрывчатым веществом, Карпекин А.В., в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел путем присвоения найденного.
Продолжая свою преступную деятельность, Карпекин А.В. с апреля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> взрывчатое вещество - тротиловую шашку, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила и пригодна для взрыва при наличии средств взрывания.
Толстиков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Карпекиным А.В., заранее договорившись о продаже тротиловой шашки, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатого вещества, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, находясь возле <адрес>, незаконно сбыли путем продажи за 15.000 рублей ФИО4 взрывчатое вещество - тротиловую шашку, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила и пригодна для взрыва при наличии средств взрывания.
В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемые Карпекин А.В. и Толстиков А.Ю. в присутствии защитника заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Карпекин А.В. и Толстиков А.Ю. в присутствии защитника заявили, что обвинение им понятно, с ним они согласны полностью, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимых и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимые Карпекин А.В. и Толстиков А.Ю. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимых и принять судебное решение в особом порядке.
Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Карпекина А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.222 УК РФ - как незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Карпекину А.В. и Толстикову А.Ю.суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, их социальную опасность и данные о личностях подсудимых.
Так, суд принимает во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Вместе с тем, исследовав личность подсудимых Карпекина А.В. и Толстикова А.Ю., суд установил, что они нигде не работают, совершили преступления, связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ, что ставило под угрозу жизнь и здоровье граждан. Эти данные о личностях Карпекина А.В. и Толстикова А.Ю. свидетельствуют об определенной социальной опасности подсудимых, в связи с чем справедливым будет наказание в виде лишения свободы.
Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и мнения государственного обвинителя, а также того, что тяжких последствий не наступило, суд полагает возможным исправление Карпекина А.В. и Толстикова А.Ю. без изоляции от общества и назначение им наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е - условно.
С учетом личности подсудимого КарпекинаА.В. и отсутствия у него дохода, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАРПЕКИНА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ (по 4 эпизодам) - по 1 (одному) году лишения свободы без штрафа за каждое;
- по ч.2 ст.222 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Карпекину А.В. наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа.
Признать ТОЛСТИКОВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Карпекину А.В. и Толстикову А.Ю. считать условным, установить им испытательный срок - по 2 (два) года каждому.
Возложить на Карпекина А.В. и Толстикова А.Ю. исполнение определенных обязанностей на время испытательного срока:
в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу стать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения, в ночное время с 22 до 06 часов находиться по месту своего жительства (кроме случаев официальной работы в ночное время), устроиться на официальную работу, которую не менять без согласования с УИИ.
Меру пресечения в отношении Карпекина А.В. и Толстикова А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- два патрона калибра 7,92 мм, револьвер с тремя патронами в барабане, две деревянные накладки, две металлические пластины, металлический предмет в виде крюка, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМ № 3 УВД по г.Брянску, уничтожить;
- диски с записью оперативных мероприятий, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же;
- денежные средства в сумме 16.000 (шестнадцать тысяч) рублей (2 купюры достоинством по 5.000 рублей и 6 купюр достоинством по 1.000 рублей), хранящиеся в ФЭО УВД по г.Брянску, конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденным необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника в соответствие с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Председательствующий