Дело № 1-256П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 18 октября 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б. с участием государственного обвинителя - Перевозчикова А.В.,
подсудимого - Метелкина А.В.
защитника - Добровольского Д.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре - Каверза М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МЕТЕЛКИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Метелкин А.В. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Метелкин А.В. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств, который систематически предоставлял за вознаграждение в виде денежных средств ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 Кроме того, Метелкин А.В. предоставлял указанным лицам медицинскую вату, обеспечивал конфиденциальность, а также организовывал уборку помещения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Метелкин А.В. предоставил ФИО7 и ФИО10 помещение в принадлежащем ему <адрес> и медицинскую вату для потребления наркотического средства. ФИО7, находясь в помещении указанного дома, потребил посредством внутривенной инъекции принесенное с собой наркотическое средство - экстракт маковой соломы, после чего передал Метелкину А.В. в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для потребления наркотических средств деньги в сумме 30 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут Метелкин А.В., находясь по месту своего жительства в выше указанном доме, предоставил ФИО8 и ФИО10 для приготовления и потребления экстракта маковой соломы помещение, а также медицинскую вату для фильтрации наркотического средства и остановки кровотечения после инъекции. Приготовив в помещении указанного дома и потребив наркотическое средство, ФИО8 передал Метелкину А.В. в качестве вознаграждения за предоставленное помещение денежные средства в размере 20 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут Метелкин А.В. предоставил ФИО5 и ФИО10 для приготовления и потребления наркотического средства экстракта маковой соломы помещение в принадлежащем ему доме, а также медицинскую вату, за что получил в качестве вознаграждения от ФИО5 после потребления тем наркотического средства деньги в сумме 30 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 38 минут Метелкин А.В., заведомо зная, что пришедшие к нему лица - ФИО9 и ФИО10, будут потреблять наркотические средства, предоставил последним помещение в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также медицинскую вату для приготовления к потреблению и потребления наркотического средства, в состав которого входит морфин, кодеин. При этом ФИО9, находясь в помещении дома принадлежащего ФИО1 дома, воспользовавшись предоставленным местом и предметами, путем перемешивания наркотического средства с таблеткой лекарственного препарата димедрол приготовил к потреблению, а затем посредством внутривенной инъекции потребил наркотическое средство, в состав которого входит морфин, кодеин. В качестве вознаграждения за предоставленное помещение Метелкин А.В. получил от ФИО9 денежные средства в размере 30 рублей.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Метелкин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Метелкин А.В. в присутствии защитника Добровольского Д.В. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый Метелкин А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, поскольку Метелкин А.В. неоднократно предоставлял за денежное вознаграждение помещение в своем доме посторонним лицам для потребления наркотических средств, организовывал уборку квартиры, а также предоставлял предметы, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Метелкина А.В., а также обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Так, суд учитывает, что подсудимый Метелкин А.В. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства являются смягчающими ответственность, дающими основание для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду в соответствии со ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МЕТЕЛКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Метелкину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 инъекционных шприца с наркотическими средствами в следовых количествах - уничтожить; 3 билета Банка России достоинством по 10 рублей каждый со следующей серией и номерами: СГ 9372566; ЛГ 3299114, СГ 8408511, хранящиеся в Управлении ФСКН по <адрес>, два емкостных накопителя, на которых находятся видеозаписи хода оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 2, 7, 12 июня и ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативных внедрений от 2, 7, 12 июня и ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: