Дело № 1 - 315
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Брянск 12 ноября 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи - Лебедевой И.В.,
при секретаре - Морозовой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Понамарева А.В.,
подсудимого - Бондаренко Н.В.,
защитника - Сергеевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бондаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Бондаренко Н.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, следуя на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <адрес> перед прибытием данного поезда на станцию <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, воспользовавшись сонным состоянием гражданина ФИО4, следовавшего на месте №, из корыстных побуждений, тайно похитил со столика в купе сумку - кейс стоимостью <данные изъяты> рублей и находившиеся в нём: ноутбук марки «SonyVaio» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники марки «Panasonic» стоимостью <данные изъяты> руб., компьютерную мышь марки «Dell» стоимостью <данные изъяты> руб., кассовый и товарный чеки на ноутбук марки «SonyVaio», не представляющие материальной ценности, портмоне стоимостью <данные изъяты> руб., и находящиеся в нем деньги в сумме <данные изъяты> руб. РФ, <данные изъяты> доллар США, что согласно официального курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, три кредитных карты, не представляющие материальной ценности, пять визитных карточек, не представляющих материальной ценности, две сим-карты, не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., чем причинил своими противоправными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб.
После совершения преступления, Бондаренко Н.В. скрылся с места происшествия, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом часть похищенных денег в сумме <данные изъяты> руб. РФ и <данные изъяты> долларов США потратил на свои личные нужды, а сумку - кейс, ноутбук марки «SonyVaio» с зарядным устройством, наушники марки«Panasonic», компьютерную мышь марки«Dell», кассовый и товарный чеки на ноутбук марки «SonyVaio», портмоне, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> руб. РФ, <данные изъяты> доллар США, три кредитных карты, пять визитных карточек и две сим - карты оставил себе, которые ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко Н.В. были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.
Данное уголовное дело в связи с заявленным Бондаренко Н.В. ходатайством было назначено к слушанию в особом порядке.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко Н.В. за примирением, указывая, что между ним и Бондаренко Н.В. произошло примирение и последний в полном объеме загладил причиненный ему вред.
В судебном заседании подсудимый Бондаренко Н.В., указывая на полное согласие с предъявленным ему обвинением, признание своей вины, заглаживание причиненного потерпевшему ФИО4 вреда и факт своего примирения с ним, поддержал ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении производства по делу, пояснив, что он согласен на прекращение дела по указанному основанию.
Защитник Сергеева С.В. и государственный обвинитель Понамарев А.В., указывая на то, что Бондаренко Н.В. ранее не судим, что им впервые совершено преступление, относящееся к категории деяний средней тяжести, что факт примирения подсудимого с потерпевшим и заглаживание подсудимым причиненного потерпевшему вреда нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, т.е. соблюдены все предусмотренные законом основания, поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении письменного ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Бондаренко Н.В. ранее не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести,он положительно характеризуется, женат, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, и в судебном заседании заявил о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Бондаренко Н.В. в полном объеме загладил причиненный потерпевшему ФИО4 вред и между ними произошло примирение, о чем, в т.ч. свидетельствуют расписка и заявление потерпевшего, в связи с чем потерпевший добровольно обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу за примирением, а сам подсудимый не возражает против прекращения производства по делу по указанному основанию.
При таких обстоятельствах, а также исходя из данных о личности Бондаренко Н.В., суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Бондаренко Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: ноутбук марки «SonyVaio», сумку - кейс для хранения ноутбука, зарядное устройство от ноутбука, наушники марки «Panasonic», компьютерную мышь марки «Dell», портмоне коричневого цвета, кассовый чек, товарный чек, шесть купюр достоинством <данные изъяты> долларов США, одну купюру достоинством <данные изъяты> доллар США, три кредитных карты: Alfa - Bank №; Сбербанк №; Ситибанк №, монеты Банка РФ на общую сумму <данные изъяты> рублей монетами: <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> шт., <данные изъяты> рубля - <данные изъяты> шт., <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> шт., пять визитных карточек, находящихся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4 - оставить последнему; проездной документ - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 596 руб. 76 коп. (оплата услуг адвоката Брацун А.В. в ходе предварительного следствия) - отнести на счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Бондаренко Н.В., потерпевшему ФИО4, Брянскому транспортному прокурору и защитнику Сергеевой С.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лебедева И.В.