Дело № 1-309
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 12 ноября 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б. с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора Понамарева А.В.,
подсудимого - Озерова Д.И.,
защитника - Фабричева Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре - Каверза М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ОЗЕРОВА Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Озеров Д.И. виновен в контрабанде наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Озеров Д.И., следуя на месте № вагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» с территории Украины на территорию России, на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации марихуану весом <данные изъяты> грамма, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, незадекларировав ее и сокрыв от таможенного контроля, спрятав бумажный сверток с марихуаной в спичечном коробке на переходной площадке между вагонами № и № вышеуказанного поезда в верхнем правом углу по ходу движения поезда между гофрой и стеной вагона, где в тот же день в 23 часа 25 минут в ходе таможенного контроля вагона данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками Брянской таможни и передано под сопровождение сотрудникам ЛОВД на ст. Брянск.
ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут на перегоне ст. <адрес> Озеров Д.И. забрал спрятанное им указанное наркотическое средство, помещенное в спичечный коробок, часть тут же в помещении тамбура выкурил, окурок и бумажный сверток, в котором находилась марихуана, выбросил в межтамбурное пространство, а оставшееся количество наркотического средства высыпал в спичечный коробок и положил в правый передний карман надетых на нем брюк, где оно в тот же день около 1 часа 5 минут было у него обнаружено сотрудниками милиции и изъято.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Озеров Д.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Озеров Д.И. в присутствии защитника также заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый Озеров Д.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду принять судебное решение в особом порядке.
Действия Озерова Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, поскольку он, следуя железнодорожным транспортом - в поезде № сообщением «<данные изъяты>», переместил через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв от таможенного контроля, наркотическое средство - марихуану.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Озерова Д.И., также обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Так, суд учитывает, что подсудимый Озеров Д.И. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства являются смягчающими ответственность, исключительными в своей совокупности, дающими основания для применения ч. 2 ст. 188 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОЗЕРОВА Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Озерову Д.И. оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 14 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра и проездной документ - хранить в материалах дела; наркотическое средство - марихуану весом 0,142 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: