контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.



Дело № 1 - 301 / 10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Брянск 15 ноября 2010 года

Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора ПОНАМАРЕВА А.В., подсудимого НАЗАРОВА О.В., его защитника - адвоката ХВАЛЕВА А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ЛЕОНОВОЙ О.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

НАЗАРОВА О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров О.В. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Назаров О.В., следуя на месте № в вагоне № поезда № сообщением «Знаменка-Москва» и имея прямой умысел, направленный на контрабанду наркотических средств, решил переместить с территории Украины на территорию России марихуану весом 1,273 г, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. Для этого Назаров О.В. сокрыл от таможенного контроля указанное количество марихуаны в газетном свертке, который спрятал в тамбуре с некотловой стороны вагона № в верхнем левом фонаре по ходу движения поезда, а затем переместил указанное количество наркотического средства через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты при проведении таможенного контроля поезда № сообщением «Знаменка-Москва» на ст.Брянск-Орловский Назаров О.В. не задекларировал и сокрыл от таможенного контроля перевозимое им в бумажном свертке наркотическое средство - марихуану весом 1,273 г, нарушив требования ст.124 ТК РФ, ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза. Однако, в ходе таможенного контроля поезда на ст.Брянск-Орловский наркотическое средство было обнаружено работниками таможни. Перед прибытием поезда на ст. «Москва-Киевская» Назаров О.В. забрал спрятанный им сверток с наркотическим средством из помещения тамбура и положил его в задний правый карман надетых на нем брюк, где около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было обнаружено и изъято у Назарова О.В. сотрудниками милиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Назаров О.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Назаров О.В. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Назаров О.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Назарова О.В., а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, суд принимает во внимание, что Назаров О.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства положительно. Эти смягчающие наказание обстоятельства, признанные судом исключительными, а также небольшое количество наркотического средства перевозимого подсудимым для личного потребления, существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого, что даёт основание для назначения Назарову О.В. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Назаров О.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции его от общества, но, с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств - при небольшом сроке наказания. Отягчающих обстоятельств нет.

Поскольку Назаров О.В. является гражданином иностранного государства, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и стесненного имущественного положения подсудимого, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАЗАРОВА О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - 3 (три)месяцалишения свободы без штрафа и ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Назарова О.В. - заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Назарову О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- акт таможенного досмотра и проездной документ, хранящиеся в деле, оставить там же;

- сверток из газетного листа, наркотическое средство - высушенную марихуану весом 1,197 г (с учетом израсходованного для экспертного исследования вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Назаровым О.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий