Дело № 1 - 304 / 10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Брянск 11 ноября 2010 года
Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора ПОНАМАРЕВА А.В., подсудимой ШАКИНОЙ И.А., её защитника - адвоката ГАЛЕТА В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ЛЕОНОВОЙ О.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношенииШАКИНОЙ И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакина И.А. совершила контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Шакина И.А., следуя в вагоне № поезда № сообщением «Сумы-Москва» и имея прямой умысел, направленный на контрабанду наркотических средств, решила переместить с территории Украины на территорию России марихуану весом 2,933 г, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. Для этого Шакина И.А. сокрыла от таможенного контроля указанное количество марихуаны в свертке из бумаги, который спрятала в вязаном кошельке, находящемся в принадлежащей ей дамской сумочке, а затем переместила указанное количество наркотического средства через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 57 минут при проведении таможенного контроля поезда № сообщением «Сумы-Москва» на ст.Брянск-Орловский Шакина И.А. не задекларировала и сокрыла от таможенного контроля перевозимое ей в бумажном свертке наркотическое средство - марихуану весом 2,933 г, нарушив требования ст.124 ТК РФ. Однако, в ходе таможенного контроля поезда на ст.Брянск-Орловский в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрытое и незадекларированное наркотическое средство было обнаружено у Шакиной И.А. работниками таможни и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Шакина И.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Шакина И.А. в присутствии защитника Галета В.В. заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимой и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимая Шакина И.А. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.
Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шакиной И.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - как контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Шакиной И.А., а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Так, суд принимает во внимание, что Шакина И.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства положительно, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка.
Эти смягчающие наказание обстоятельства, признанные судом исключительными, а также небольшое количество наркотического средства перевозимого подсудимой для личного потребления, существенно снижают степень общественной опасности её личности, что даёт основание для назначения Шакиной И.А. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Шакина И.А. совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции её от общества, но, с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств - при небольшом сроке наказания. Отягчающих обстоятельств нет.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, стесненного имущественного положения подсудимой, которая не работает и одна воспитывает несовершеннолетнего сына, суд не применяет к наказанию штраф. С учетом тех же обстоятельств, а также поскольку Шакина И.А. является гражданкой иностранного государства, суд также не применяет к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШАКИНУ И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - 3 (три)месяцалишения свободы без штрафа и без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Шакиной И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с полным отбытием наказания меру пресечения в отношении Шакиной И.А. - заключение под стражу - отменить, освободить Шакину И.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- акт таможенного досмотра и проездной документ, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;
- наркотическое средство - марихуану весом 2,838 г, бумажный свёрток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем она должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы.
Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в её отсутствие осужденной необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Председательствующий