нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.



Дело № 1-295 / 10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Брянск 25 ноября 2010 года

Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Володарского района г.Брянска ПЕРЕВОЗЧИКОВА А.В., подсудимого КОРОТКОГО Д.А., его защитника - адвоката БУГАЕВА А.С., представившего удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевших ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11, при секретаре БАШКИРОВОЙ В.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОРОТКОГО Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткий Д.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

Преступление он совершил на территории Володарского района г.Брянска при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут водитель Короткий Д.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Фокус», <данные изъяты>, перевозя троих пассажиров, следовал по проезжей части ул.Пушкина, освещаемой светильниками городского электроосвещения в ночном режиме, со стороны улицы Никитина в направлении ул.Абашева со скоростью около 45 км/ч.

В указанное время, приближаясь к участку проезжей части, расположенному в районе <адрес>, водитель Короткий Д.А. обнаружил автомобиль ВАЗ-21099, <данные изъяты>, движущийся во встречном ему направлении со скоростью около 40 км/ч с тремя пассажирами под управлением водителя ФИО12, который выехав на полосу движения автомобиля «Форд Фокус» под управлением Короткого Д.А., объезжал участок своей полосы движения, где проводились ремонтные работы.

В процессе дальнейшего движения, когда автомобиль ВАЗ-21099 стал возвращаться на свою полосу движения, водитель Короткий Д.А., имея объективную возможность видеть начало данного маневра, а также то, что дистанция между транспортными средствами позволяла водителю ФИО12 полностью сместиться на свою полосу движения, а автомобилю «Форд Фокус» беспрепятственно проследовать по занимаемой им полосе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно расчитывая на предотвращение этих последствий, предпринял маневр отворота руля влево, выехал на встречную полосу, чем создал опасность для движения как самому себе, так и водителю ФИО12, двигавшемуся без нарушения требований Правил дорожного движения.. Тем самым водитель Короткий Д.А. нарушил требования пункта 1.5 части 1 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате нарушения водителем Коротким Д.А. Правил дорожного движения произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств на полосе движения автомобиля ВАЗ-21099.

В результате столкновения водителю автомобиля ВАЗ-21099 ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, характеризующейся ушибом правого легкого, переломами 10-11 ребер слева по лопаточной линии без смещения костных отломков, переломами 2, 3, 4, 5 ребер справа со смещением костных отломков, переломом левой лопатки, сопровождавшейся межмышечной эмфиземой справа, гемопневмотораксом, ссадинами грудной клетки; закрытой тупой травмы живота, которая характеризуется повреждением селезенки с последующей спленэктомией. Данные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности по своему характеру обычно у живых лиц по признаку опасности для жизни относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Пассажиру автомобиля ВАЗ-21099 ФИО10 в результате столкновения были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, которая характеризуется сотрясением головного мозга, ссадиной лица, что по своему характеру обычно у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; закрытая тупая травма грудной клетки, которая характеризуется ушибом правого легкого, сопровождавшаяся пневмотораксом справа, гидротораксом слева, и по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; закрытый перелом правой бедренной кости в нижней трети со смещением костных отломков, который по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; закрытый перелом левой лопатки без смещения костных отломков, который по своему характеру обычно у живых лиц вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести; ссадины обеих голеней, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Пассажиру автомобиля ВАЗ-21099 ФИО11 в результате столкновения была причинена сочетанная тупая травма: оскольчатый перелом левой бедренной кости в нижней трети, который по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; закрытая тупая травма правой половины грудной клетки: перелом 7, 8, 9, 10 ребер; ушиб правого легкого; перелом правой ключицы; закрытая черепно-лицевая травма: ушиб головного мозга, субдуральная пластинчатая гематома слева, перелом верхней челюсти, гемосинусит верхнечелюстных пазух, травматическая экстракция первых зубов верхней челюсти, подкожная гематома левой височно-теменной области, ушибленная рана мягких тканей лобной области. Вышеуказанные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

В результате столкновения пассажиру автомобиля «Форд Фокус» ФИО6 были причинены: открытая черепно-мозговая травма, которая характеризуется ушибом головного мозга тяжелой степени, контузией обеих лобных долей, субарахноидальным кровоизлиянием, вдавленным переломом лобной кости, решетчатой и клиновидной костей с повреждением стенок канала зрительного нерва костей слева, переломом левой боковой стенки клиновидной пазухи, переломом верхней наружной и нижней стенок левой орбиты, переломом стенок левой верхне-челюстной пазухи, ушибленной раной мягких тканей и кровоподтеками лица, осложнившаяся нейропатией 2 ветви n.trigemini слева, аносмией, полной посттравматической атрофией зрительного нерва справа. Данная травма по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Также была причинена ушибленная рана мягких тканей правого коленного сустава, которая по своему характеру обычно у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Пассажиру автомобиля ВАЗ-21099 ФИО3 в результате столкновения были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей: кровоподтек и ссадина с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях лобной области справа; непрямые сгибательные переломы 10-11 ребер справа по задней подмышечной линии; обширные инфильтрующие кровоизлияния обоих легких в области корней; крупноочаговые кровоизлияния в связочном аппарате органов грудной и брюшной полостей; разрыв печени по висцеральной поверхности правой доли; разрывы капсулы правой почки с кровоизлияниями в паренхиму; забрюшинная гематома справа и слева; фрагментарный перелом костей таза с разрывом лобкового симфиза и выраженным расхождением лонных костей; с разрывами передних связок крестцовоподвздошных сочленений; внебрюшной разрыв дна мочевого пузыря; фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости на границе верхней и средней трети; обширное диффузное кровоизлияние мягких тканей лонной области, области промежности и правого бедра; открытый фрагментарный перелом костей правого предплечья в нижней трети; обширные кровоподтеки конечностей, рваные раны правого предплечья, ссадины правой верхней конечности. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО3 скончалась в Брянской городской больнице № 1. Смерть ФИО3 наступила от травматического шока в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей и между данной сочетанной тупой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь через осложнение. Все повреждения, характеризующие сочетанную тупую травму в своей совокупности обычно у живых лиц относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Пассажиру автомобиля «Форд Фокус» ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Пассажиру автомобиля «Форд Фокус» ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Короткий Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Короткий Д.А. в присутствии защитника Бугаева А.С. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, их представители и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый Короткий Д.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Короткого Д.А., а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Короткий Д.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Все эти обстоятельства принимаются судом в качестве смягчающих наказание. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая обстоятельства неумышленного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевших, просивших назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление Короткого Д.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества, т.е. при назначении условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРОТКОГО Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным,установить Короткому Д.А. испытательный срок - 2 (два) года.

Возложить на Короткого Д.А. исполнение определенных обязанностей на время испытательного срока: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу стать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ, не употреблять спиртные напитки, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения, не посещать увеселительные заведения после 21 часа.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполнять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Форд Фокус», <данные изъяты> находящийся на хранении у Короткого Д.А. в ООО «Азимут», оставить там же у владельца - <данные изъяты>

- автомобиль ВАЗ-21099, р/з К 760 РО 32, хранящийся у ФИО10, оставить ему же;

- две электролампы головного света (с разрушенной и не разрушенной) колбами, два рефлектора с автомобиля ВАЗ-21099, р/з К 760 РО 32, хранящиеся в ССО СУ при УВД по Брянской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий