П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Брянск 30 декабря 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора АЛЕХИНОЙ Е.В., подсудимого ЕГОРЧЕНКО Р.А., его защитника - адвоката ГРАБЕЛЬНИКОВА А.М., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре ЩЕРБАКОВОЙ А.В.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
ЕГОРЧЕНКО РОМАНА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения исключены>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егорченко Р.А. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств и сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Егорченко Р.А., следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Мариуполь-Москва» и имея прямой умысел, направленный на контрабанду наркотических средств и сильнодействующих веществ, решил переместить с территории Украины на территорию России находившуюся в полимерном пакете марихуану весом 3,03 г, являющуюся согласно заключению эксперта № 546 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, а также - находящиеся в одной ячейковой упаковке 4 капсулы с порошкообразным веществом общей массой 1,692 г, содержащим в своем составе трамадол (трамал) массой 0,15 г, являющийся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. Для этого Егорченко Р.А. сокрыл от таможенного контроля указанное количество марихуаны в свертке из полимерного пакета и 4 капсулы с сильнодействующим веществом, которые прикрепил белой клейкой лентой к стене под умывальником в туалетной комнате с некотловой стороны вагона №...., а затем переместил указанное количество наркотического средства и сильнодействующего вещества через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут при проведении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Мариуполь-Москва» на ст.Брянск-Орловский Егорченко Р.А. не задекларировал и сокрыл от таможенного контроля перевозимое им в полимерном свертке наркотическое средство - марихуану весом 3,03 г, а также 4 капсулы с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 0,15 г сильнодействующего вещества трамадол (трамал), чем нарушил требования ст.124 ТК РФ, ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза. Однако, в ходе таможенного контроля поезда на ст.Брянск-Орловский наркотическое средство и сильнодействующее вещество были обнаружены работниками таможни. В тот же день, через 30 минут после отправления поезда со ст.Брянск-Орловский Егорченко Р.А. забрал из места хранения полимерный сверток с наркотическим средством и 4 капсулы с сильнодействующим веществом, спрятав сверток с марихуаной в левый карман одетых на нем спортивных брюк, а одну ячейковую упаковку с 4 капсулами порошкообразного вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) спрятал в свою спортивную сумку, где в период с 17 часов до 17 часов25 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство и сильнодействующее вещество были обнаружены и изъяты у Егорченко Р.А. сотрудниками милиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Егорченко Р.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Егорченко Р.А. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый Егорченко Р.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Егорченко Р.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств и сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Егорченко Р.А..
Так, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства положительно, находится в молодом возрасте. Эти смягчающие наказание обстоятельства, признанные кроме того судом исключительными, а также небольшое количество наркотического средства и сильнодействующего вещества, перевозимого подсудимым для личного потребления, существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого, что даёт основание для назначения Егорченко Р.А. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Егорченко Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, что позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого в условиях изоляции его от общества, но, с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств - при минимальном сроке наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом стесненного имущественного положения подсудимого, который не работает, суд не применяет к наказанию штраф, а также с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЕГОРЧЕНКО Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - 2 (два)месяцалишения свободы без штрафа и без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Егорченко Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Егорченко Р.А. - заключение под стражу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- акт таможенного досмотра и проездной документ, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;
- два полимерных пакета, контурную ячейковую упаковку, наркотическое вещество - каннабис (марихуану) массой 2,935 г (с учетом израсходованного при производстве экспертизы вещества), 1 капсулу, порошкообразное вещество общей массой 0,423 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0,0375 г (с учетом израсходованного при производстве экспертизы вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Председательствующий