Дело № 26 / 11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Брянск 28 декабря 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора АЛЁХИНОЙ Е.В., подсудимого МОВЧАНА С.О., его защитника - адвоката ЗУБАРЕВА А.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре ЩЕРБАКОВОЙ А.В.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
МОВЧАНА С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <сведения исключены>, с <сведения исключены>, не судимого, <сведения исключены>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мовчан С.О. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Мовчан С.О., следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Знаменка-Москва» и имея прямой умысел, направленный на контрабанду наркотических средств, решил переместить с территории Украины на территорию России каннабис (марихуану) весом 1,744 г, являющуюся согласно заключению эксперта № 537 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. Для этого Мовчан С.О. сокрыл от таможенного контроля указанное количество марихуаны в свертке из полимерного материала, который незаконно хранил под окном на трубах отопления в туалетной комнате с некотловой стороны вагона №...., а затем переместил указанное количество наркотического средства через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут при проведении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Знаменка-Москва» на ст.Брянск-Орловский Мовчан С.О. не задекларировал и сокрыл от таможенного контроля перевозимое им в полимерном свертке под окном на трубах отопления в туалетной комнате с некотловой стороны вагона №.... наркотическое средство - марихуану весом 1,744 г, нарушив требования ст.124 ТК РФ, ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза. Однако, в ходе таможенного контроля поезда на ст.Брянск-Орловский наркотическое средство было обнаружено работниками таможни. В тот же день, перед прибытием поезда на ст.Москва-Киевская Мовчан С.О. забрал из места хранения полимерный сверток с наркотическим средством и спрятал его в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, где около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мовчан С.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мовчан С.О. также в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый Мовчан С.О. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мовчана С.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Мовчана С.О..
Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Мовчан С.О. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Эти обстоятельства, признанные судом исключительными, а также небольшое количество наркотического средства, перевозимого подсудимым для личного потребления, существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого, что даёт основание для назначения Мовчану С.О. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Мовчан С.О. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого в условиях изоляции его от общества, но, с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств - при небольшом сроке наказания. Отягчающих обстоятельств нет.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств и в общем положительной личности подсудимого суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку Мовчан С.О. является гражданином иностранного государства, суд также не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МОВЧАНА С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - 2 (два)месяцалишения свободы без штрафа и без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Мовчану С.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с полным отбытием наказания меру пресечения в отношении Мовчана С.О. - заключение под стражу - отменить, освободить Мовчана С.О. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- акт таможенного досмотра и проездной документ, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;
- два полимерных пакета, наркотическое средство - марихуану весом 1,648 г (с учетом израсходованного при производстве экспертизы вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Председательствующий