П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор. Брянск 11 января 2011 года
Володарский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Коняшкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Понамарёва А.В.,
защитника - адвоката Галета В.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., подсудимого - Овчинникова А.А.
при секретаре - Варнаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Овчинникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, <сведения исключены>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде личного поручительства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года Овчинников А.А., следуя в вагоне №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>", в нарушение требований ст. 124 Таможенного кодекса РФ, ст.ст. 179 - 181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию РФ, на таможенном железнодорожном переходе "<сведения исключены>", каннабис (марихуану) являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством массой <сведения исключены> грамма, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв от таможенного контроля в бумажном свёртке, помещённом за замочную защёлку в левом верхнем фонаре, по ходу движения поезда, в тамбуре с некотловой стороны вагона №.... указанного поезда.
ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 40 минут при осуществлении таможенного контроля пассажирского поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" на ст. "<сведения исключены>" Володарского района г.Брянска, данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <сведения исключены> грамма, помещенный в бумажный сверток, находящийся за замочной защёлкой в левом верхнем фонаре по ходу движения поезда, в тамбуре с некотловой стороны вагона №...., было обнаружено инспекторами Володарского таможенного поста Брянской таможни.
После прохождения таможенного контроля, перед прибытием поезда на станцию "<сведения исключены>", Овчинников А.А. забрал вышеуказанный свёрток с наркотическим средством, который находился за замочной защёлкой в левом верхнем фонаре по ходу движения поезда, в тамбуре с некотловой стороны вагона №.... и, положил его в карман одетых на нём брюк, где указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 44 минут было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Данные действия Овчинникова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК РФ.
В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Овчинников А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А., в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, установив, что Овчинников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких деяний, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Овчинникова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК РФ - как перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с недекларированием.
При назначении подсудимому Овчинникову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие ответственность, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Овчинников А.А. ранее не судим, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, страдает рядом хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, поэтому с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч.2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, а при определении его размера, суд учитывает материальное положение подсудимого.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Овчинникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Овчинникову А.А. в виде личного поручительства - отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить при материалах дела; бумажный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <сведения исключены>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. <сведения исключены>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представлении, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья <сведения исключены> Т.А. Коняшкина
Копия верна Судья Т.А.Коняшкина