Дело № 1 - 51П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Брянск 13 января 2011 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи - Лебедевой И. В.,
при секретаре - Морозовой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора -Алехиной Е.В.,
подсудимой - Фокиной Е.В.,
защитника - Грабельникова А.М., представившего удостоверение №.... и ордер №...., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фокиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <сведения исключены> образованием, <сведения исключены>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фокина Е.В. совершилаперемещение через таможенную границу РФ психотропных веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с не декларированием.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Фокина Е.В., следуя поездом №.... сообщением <сведения исключены>» в вагоне №...., в нарушение требований ст. 124 Таможенного кодекса РФ, и ст. ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза, переместила через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию России на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Брянской области апрофен массой <сведения исключены> гр., являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом, содержащимся в шести таблетках, находящихся в контейнере с маркировочным обозначением «противоядие фов тарен 6 табл», упакованном в аптечку индивидуальную, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв его от таможенного контроля в своей ручной клади, и не задекларировав в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ около <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. на железнодорожной станции <адрес>, являющейся пограничным пунктом пропуска через таможенную границу РФ, при осуществлении таможенного контроля поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», не задекларированное и сокрытое Фокиной Е.В. вышеуказанное количество психотропного вещества было обнаружено сотрудниками Брянской таможни и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. по <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. у Фокиной Е.В. было изъято.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Фокина Е.В., в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Фокина Е.В., в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Фокина Е.В. подтвердила, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Фокина Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, установив, что Фокина Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, она полностью согласна с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимой Фокиной Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ - как перемещение через таможенную границу РФ психотропных веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с не декларированием.
При назначении подсудимой Фокиной Е.В. наказания, суд исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Фокина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 2-ой группы (инвалид -детства), вину признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
Совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ею преступления, поэтому считает возможным применить ч. 2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, при этом, при определении размера штрафа, суд учитывает как тяжесть совершенного ею преступления, так и имущественное положение подсудимой.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фокину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения Фокиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить при материалах уголовного дела; индивидуальную аптечку, инструкцию по пользованию аптечкой индивидуальной, контейнер из полимерного материала синего цвета с маркировочным обозначением «противорвотное этаперазин <сведения исключены> табл» укупоренный завинчивающейся крышкой, содержащий влажное вещество бежевого цвета; контейнер из полимерного материала красного цвета с маркировочным обозначением «радиозащитное №.... цистамин 0,2 6 табл.», укупоренный завинчивающейся крышкой, содержащий пять таблеток; контейнер из полимерного материала белого цвета с маркировочным обозначением «противобактериальное №.... сульфадиметоксин <сведения исключены> табл.» укупоренный завинчивающейся крышкой содержащий четырнадцать таблеток; контейнер из полимерного материала желтого цвета с маркировочным обозначением «радиозащитное №.... калиййодид <сведения исключены> табл.» укупоренный завинчивающейся крышкой содержащий влажное вещество бежевого цвета; контейнер из полимерного материала белого цвета с маркировочным обозначением «противобактериальное №.... тетрациклина гидрохлорид <сведения исключены> таблеток» укупоренный завинчивающейся крышкой, содержащий четыре таблетки; контейнер из полимерного материала красного цвета с маркировочным обозначением «радиозащитное №.... цистамин <сведения исключены> табл.» укупоренный завинчивающейся крышкой содержащий влажное вещество бежевого цвета; контейнер из полимерного материала белого цвета с маркировочным обозначением «противобактериальное №.... тетрациклина гидрохлорид <сведения исключены> таблеток» укупоренный завинчивающейся крышкой, содержащий <сведения исключены> таблетки, флакон из стекла коричневого цвета, укупоренный крышкой из полимерного материала с <сведения исключены> таблетками с маркировочным обозначением «<сведения исключены>» и <сведения исключены> фрагментов таблеток бежевого цвета с фасками, на одной из поверхности каждой таблетки имеется маркировочное обозначение «<сведения исключены>» на другой маркировочное обозначение «<сведения исключены> флакон из полимерного материала белого цвета, укупоренный завинчивающейся крышкой белого цвета с <сведения исключены> таблетками бежевого цвета, на одной из поверхности каждой таблетки имеется маркировочное обозначение «<сведения исключены> на другой поверхности маркировочное обозначение «<сведения исключены> и фрагмент таблетки, пять идентичных по размеру пакетов из бесцветного полимерного материала, в которых находятся в каждом по четыре ватно - марлевых тампона, инструкция по применению жидкости и пузырек из бесцветного стекла, укупоренный завинчивающейся крышкой и содержащий жидкость светло коричневого цвета, контейнер из полимерного материала красного цвета с маркировочным обозначением «противоядие фов тарен <сведения исключены> табл», укупоренный завинчивающейся крышкой, <сведения исключены> таблетки белого цвета общей массой <сведения исключены> гр., содержащие в своем составе психотропное вещество - апрофен массой <сведения исключены> (остаточный вес после проведения исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии представления.
Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденной разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в её отсутствие осужденной необходимо сообщить в Володарский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий И.В. Лебедева