П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор. Брянск 27 января 2011 года
Володарский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Коняшкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Алёхиной Е.В.,
защитника - адвоката Фабричёва Д.Ю., представившего удостоверение <сведения исключены> и ордер <сведения исключены>,
подсудимого - Дегтярёва Д.А.,
при секретаре - Варнаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дегтярёва Дмитрия Александровича, <сведения исключены> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <сведения исключены>, со средним образованием, женатого, работающего менеджером в <сведения исключены>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярёв Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>", в нарушение требований ст. 124 Таможенного кодекса РФ и ст.ст. 179 - 181, 353 - 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе "<сведения исключены>" каннабис (марихуану) весом <сведения исключены>, являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля в стеклянном пузырьке, под окном, за унитазом, за кожухом труб отопления, в туалетной комнате расположенной с некотловой стороны вагона №.....
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут на <сведения исключены>, <сведения исключены>, при таможенном контроле поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" под окном, за унитазом, за кожухом труб отопления, в помещении туалетной комнаты расположенной с некотловой стороны вагона №...., вышеуказанное количество наркотического средства было обнаружено инспекторами Брянской таможни.
После отправления поезда со станции <сведения исключены>, Дегтярёв Д.А. указанное количество наркотического средства, находящееся в стеклянном пузырьке, забрал из - под окна, за унитазом, за кожухом труб отопления, в помещении туалетной комнаты расположенной с некотловой стороны вагона №...., и, возвратившись на своё посадочное место, поместил в левый задний карман джинсовых брюк серого цвета, находящихся на полке места №...., где в этот же день, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 45 минут, наркотическое средство у Дегтярёва Д.А. было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Данные действия Дегтярёв Д.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК РФ.
В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Дегтярёв Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Дегтярёв Д.А. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, установив, что Дегтярёв Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких деяний, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Дегтярёва Д.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК РФ - как перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с недекларированием.
При назначении подсудимому Дегтярёву Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие ответственность, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Дегтярёв Д.А. ранее не судим, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, что судом учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.
Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, поэтому с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч.2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, а при определении его размера, суд учитывает материальное положение подсудимого.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Дегтярёва Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Дегтярёва Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить при материалах дела; наркотическое средство каннабис (марихуана) весом <сведения исключены>, фрагмент бумаги и стеклянный пузырёк, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на <сведения исключены>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представлении, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Т.А. Коняшкина