гор. Брянск 30 мая 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего - судьи - Лебедевой И. В., при секретаре - Морозовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Брянского транспортного прокурора - Каструба И.Н., подсудимого - Бербеч А.М., защитника - Сергеевой С.В., представившей удостоверение №.... и ордер №...., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бербеч А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей с 31 марта 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бербеч А.М. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с не декларированием. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: Бербеч А.М. в не установленное время, находясь на территории <адрес>, для личного употребления, незаконно приобрел каннабис (марихуану), вес которого в высушенном виде составил <сведения исключены> гр., являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, а согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесенный к крупным размерам, который незаконно хранил у себя дома по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Бербеч А.М., имея при себе вышеуказанное количество наркотического средства, на станции «<сведения исключены>» <адрес> произвел посадку в поезд №.... сообщением «<сведения исключены>» в вагон №.... на место №...., и следуя указанным железнодорожным транспортом от станции «<сведения исключены>» <адрес> до станции «<сведения исключены>» РФ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и перевозил без цели сбыта указанное количество наркотического средства в крупном размере, находящееся в бумажном свертке перемотанном скотчем, спрятав в правом углу в зеркальном шкафчике, в помещении туалета, расположенного с не котловой стороны вагона №...., где данное количество наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. на станции «<адрес> было обнаружено сотрудниками Брянской таможни при проведении таможенного контроля. В этот же день, в пути следования, через час после отправления поезда со станции «<сведения исключены>», Бербеч А.М. забрал указанное количество наркотического средства, помещённое в правом углу в зеркальном шкафчике в помещении туалета, расположенного с не котловой стороны вагона №.... и положив в левый карман куртки одетой на нем, прошел на место №.... вагона №...., где каннабис (марихуану) в крупном размере незаконно хранил и перевозил без цели сбыта, и где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. до <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин., свёрток с наркотическим средством в левом кармане куртки одетой на гражданине Бербеч А.М., был обнаружен и изъят сотрудником милиции. ДД.ММ.ГГГГ, Бербеч А.М., следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию РФ, на таможенном железнодорожном переходе «<сведения исключены>», каннабис (марихуану), вес которого в высушенном виде составил <сведения исключены> грамма, являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля, в правом углу в зеркальном шкафчике, в помещении туалета, расположенного с не котловой стороны вагона №...., в бумажном свертке перемотанном скотчем. ДД.ММ.ГГГГ, в <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. на железнодорожной станции <адрес> при таможенном контроле поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», в правом углу в зеркальном шкафчике, в помещении туалета, расположенного с не котловой стороны вагона №...., вышеуказанное количество наркотического средства было обнаружено сотрудниками Брянской таможни. В этот же день, в пути следования, через час после отправления поезда со станции «<сведения исключены>», Бербеч А.М. забрал указанное количество наркотического средства, помещенное в правом углу в зеркальном шкафчике в помещении туалета, расположенного с не котловой стороны вагона №.... и положив в левый карман куртки одетой на нем, прошел на место №.... вагона №...., где каннабис (марихуану) в крупном размере незаконно хранил и перевозил без цели сбыта, и где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. до <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин., свёрток с наркотическим средством в левом кармане куртки одетой на гражданине Бербеч А.М., был обнаружен и изъят сотрудником милиции. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Бербеч А.М., в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было подтверждено и в ходе проведения по делу предварительного слушания. В судебном заседании подсудимый Бербеч А.М., в присутствии защитника, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Бербеч А.М. подтвердил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бербеч А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, установив, что Бербеч А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, наказание за которые не превышает семи лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого Бербеч А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ - как перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с не декларированием. При назначении подсудимому Бербеч А.М. наказания, суд исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При изучении данных о личности Бербеч А.М. установлено, что ранее он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. Совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому считает возможным применить ч. 2 ст. 188 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходя из материального положения подсудимого, не усматривает, а также судом не усматривается и оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исходя из характера общественной опасности совершенных Бербеч А.М. преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит. Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бербеч А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы; по ст. 64 УК РФ, в виде двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бербеч А.М. наказание в виде трех месяцев лишения свободы без штрафаи без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бербеч А.М. до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2011 года, зачесть Бербеч А.М. в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей до судебного разбирательства с 31 марта 2011 года по 29 мая 2011 года включительно. Вещественные доказательства: акт таможенного осмотра, проездной документ - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> гр., бумажный свёрток из газетного листа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бербеч А.М., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Председательствующий И.В. Лебедева