Дело № 1- 157 Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - ПОНАМАРЕВА А.В., подсудимой - ВОЙНОВОЙ В.С., защитника - адвоката БЕЗЕДЕ Д.П., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре - ЕВДАЧЕВОЙ Ю.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВОЙНОВОЙ В.С., <сведения исключены> в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Войнова В.С. совершила контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. 3 февраля 2011 года Войнова В.С., следуя поездом № 348 сообщением «Мориуполь-Санкт-Петербург» в вагоне № 07, на месте № 29, в нарушение требований ст.179-181,353,356 Таможенного кодекса таможенного союза, переместила через таможенную границу Российской Федерации с территории республики Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Суземского района Брянской области каннабис (марихуану) массой 1,290 грамма, являющуюся согласно заключения эксперта № 110 от 03.02.2011 года наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв его от таможенного контроля в бумажном свертке, помещенном в полимерный сверток, в ящике для туалетной бумаги, находящемся под окном, в туалетной комнате с некотловой стороны вагона №07 указанного поезда, и незадекларировав в установленном законом порядке. Однако, 03 февраля 2011 года в 15 часа 35 минут на железнодорожной станции «Брянск - Орловский» Володарского района г. Брянска, при таможенном контроле поезда № 348 сообщением «Мариуполь-Санкт-Петербург», указанное наркотическое средство, в бумажном свертке, помещенном в полимерный сверток, в ящике для туалетной бумаги, находящемся под окном, в туалетной комнате с некотловой стороны вагона №07, указанного поезда, было обнаружено сотрудниками Брянской таможни. Примерно через 30 минут после отправления поезда от станции Брянск-Орловский, Войнова В.С. забрала из туалета с некотловой стороны вагона №07 принадлежащий ей бумажный сверток, помещенный в полимерный сверток, с вышеуказанным количеством наркотического средства, и проследовала на свое место №29, где поместила указанный сверток с наркотическим средством в принадлежащую ей дамскую сумочку, находящуюся на месте №29, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут 03 февраля 2011 года был обнаружен и изъят у Войновой В.С. сотрудниками милиции. В момент ознакомления с материалами дела Войнова В.С., в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Войнова В.С. в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, Войнова В.С. подтвердила, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, и защитник не выразили возражений против применения особого порядка принятия судебного решения и согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Войнова В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, установив, что Войнова В.С., осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она полностью согласна с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Войновой В.С. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ - как контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Войнова В.С., не судима, вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным применить ч. 2 ст. 188 УК РФ и в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ВОЙНОВУ В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - в виде штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра, проездной документ хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же; лист бумаги, прозрачный полимерный пакет, марихуану весом 1,197 грамма (остаточный вес после проведения исследования и экспертизы - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Брянск - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования видеоконференцсвязи. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий